"Las Pu… y los Hijos de Pu…"

Nuevamente debo comenzar un artículo presentando mis disculpas a la fiel audiencia, por usar este lenguaje, pero nótese en los siguientes párrafos que son necesarios esos epítetos para que se comprenda, porque esto de las pu… y los hijos de pu… están avasallando al mundo y alejando a las sociedades.

Extrañamente no vamos a hablar de políticos partidistas ni ladrones o criminales o gente con poder, que son los que más se ganan estas y otras expresiones. Vamos a hablar de los que somos parte de cada sociedad.

Las mujeres scort, dama de compañía, libertinas, prostitutas, casquivanas, etc., han sido parte del mundo desde los inicios del mismo, siendo catalogadas como la segunda profesión más vieja del mundo.

Por otro lado -el que llamamos el sano- están nuestras señoras madres, que pagan los platos rotos de cualquier error accidental o actitud real que tengamos, espetadas por cualquier transeúnte, conocido o no.

Esa es parte de la defensa personal, la actitud ante la molestia, susto, indignación e incluso, ira o melancolía. Se piense que esté bien o mal, esa expresión la usan para drenar y reiterar el desprecio momentáneo o permanente contra alguien e incluso, un grupo grande.

Ahora, hay países en que tanto el hablar de las pu… y los hijos de pu… es de tan normalidad que no está penalizado. Se dice que es fuerte, que no lo digan pero no se censura del todo en radio y televisión, algo que en Venezuela sí es sancionado, salvo para los más hoscos, cernícalos y serviles al gobierno socialista.

De allí que en los países lo que es normal, para otros es un insulto muy grande, especialmente cuando los latinos tenemos un gran apego, respeto y cuidado de nuestras madres y el que se expresen de ellas así, insultándonos a nosotros, enerva mucho.

En Argentina o México, por ejemplo, decir pendejo es normal. En Venezuela es un insulto. En Colombia dicen vaina o carajo con normalidad, en Venezuela es grosería. Ahora, en Venezuela los venezolanos le decimos a la gente joven bien arreglada “pavo o pava”, cosas que en Argentina son insultos.

Por lo tanto, así como se hace -o se hacía, ya entró en libertinaje- el doblaje, hay que tener mucho cuidado que se dice en los medios y además, qué contexto puede tener para los demás su manera coloquial de expresión. Así como es feo decir “maric… mamag…”, dos palabras que tristemente ahora identifican al venezolano, el hablar de “las pu… y los hijos de pu…” y celebrarlo como normal en tu país, de seguro será mal recibido en otros.

La pobreza del lenguaje es uno de los males silentes y más latentes en las ultimas dos décadas; incluso hay quienes te critican el que tengas buen léxico, porque discriminas al que no entiende, intentando bajarle el techo del conocimiento a ambos, a manera de falsa igualdad.

Nuestras diferencias culturales y de estilo no son excusa para no respetar a los demás. Tampoco el que “te lleves así” con un sector, puede ser excusa para tratar a los demás de la misma manera. La decencia, disciplina y respeto no duelen, aunque haya grupos de poder oscuro que quieran crear igualdad hacia abajo, forjada en la displicencia y paisanada.

Ya a los argentinos -por ejemplo- el espetarle “las pu… y los hijos de pu…” a diestra y siniestra al mundo entero, les ha traído más y mejores problemas, y ya no es chiste el que digan que ellos se creen mejor que los demás. Lo aseguran con toda la convicción que un sofisma les permite y están adentrándose en el separatismo más abyecto.

Difícilmente se puedan erradicar las palabras groseras. Pero las obscenidades y la falsa convicción de superioridad bañada en un falso orgullo que se siente real, sí son más fácil. Solamente hay que recordar que todos somos iguales, con capacidades distintas, que siempre nos necesitamos y, cuando hay que competir, todo radica en ser realmente competentes.

Echar pestes al alma, el quehacer, la identidad, orgullo y capacidades de los demás, englobándolo en interjecciones como “las pu… y los hijos de pu…”, y otras más fuertes, nos van a terminar destruyendo.

Hay una diferencia entre el chiste o el cuestionamiento político, cuando se usan con diplomacia para hacer ver lo bueno y lo malo. Pero al otorgarle superioridad radical y dar a entender que los demás no tienen derechos porque les ven como inferiores, ya son palabras que tienen un halo del alma y van directo a destruir, por lo que no pueden ser permitidas y, obviamente, toda persona de bien, sociedad o legislación, las va a rechazar.

Y sí son un grupo grande que a su vez dice que es la identidad nacional, claramente que a todos les va a caer el desprecio bien ganado por sus acciones, pero mal ganado por haberse dejado tentar por un instinto similar a la mal llamada “raza aria”.

Lcdo. Argenis Serrano 

DI LO QUE QUIERAS (DLQQ)

He tomado el nombre de DI LO QUE QUIERAS (DLQQ) de uno de los temas o secciones número uno en el mejor foro de negocios de Hispanoamérica como lo es FOROBETA, todo con la intención de tratar de hilvanar un pensamiento que comienzo así:

En un episodio de “I Dream of Jeannie” (Mi Bella Genio), su amo el Mayor Nelson obtiene los poderes de ella temporalmente y meditaba sobre qué hacer, a lo que Jeannie le dice (palabras más o menos) “debe tener mucho cuidado amo, porque un deseo o expresión tiene consecuencias; si queriendo tener lluvia en un lugar, puede terminar creando un desierto en otra parte”.

Esto siempre lo he asociado con la libertad de expresión y recuerdo que alguna defensa hice en teoría de la comunicación con ello, porque el ser humano es de por sí muy anárquico y pensando que les hace un bien a algunos pocos, termina perjudicando a muchos, especialmente con la palabra, sea escrita u oral (incluso con gestos).

Claramente que defiendo el derecho a la libre expresión, eso se asocia perfectamente al DI LO QUE QUIERAS. Pero recuerda que estás asumiendo decir lo que quieres y, seguro estoy que no quieres un problema, un dilema, un rompimiento, salvo que tengas un trasfondo muy malvado o movido por el dinero o coacción que a eso te obligue o peor, te ampare para sacar lo peor de ti.

La libertad de expresión es un derecho inalienable, pero tiene límites que uno bien puede colocar controlando el nivel de maldad, estupidez o lo inicuo que puede ser el comentario. Especialmente en estos tiempos de redes sociales que se busca ser viral por ego o dinero, mayor y mejor uso debería tenerse este derecho fundamental.

Y, como ocurre con todos los derechos, este tiene deberes, pero a estos la gente les escurre el bulto y aplican el yoismo en su máxima expresión. Para tener libertad de expresión tenemos el deber de pensar, sentir y asumir lo que decimos.

Soltar algo a los cuatro vientos nada más porque te permitieron al abrir el camino con el DI LO QUE QUIERAS, es lo más anárquico y desconsiderado que puedes hacer por los demás y para ti; el preámbulo a un problema que no debiese cazar y ahora debes enfrentar nada más porque te arrebataste.

Todos tenemos una pifia que nos pesa con la libertad de expresión. Y no me refiero a decir la verdad y luego ser amenazados por gente con poder, me refiero a un sentimiento, pensamiento o acción que terminó siendo un ataque a la dignidad humana. Pocos somos capaces de bajar la cabeza y presentar disculpas y eso empeora las cosas.

La perfección humana es un mito que deberíamos agradecer no exista, porque ya bastante que se juega a ser Dios en esta humanidad y su historia como para poder acercarse a ello; allí sí que nos habríamos arrasado y raleado de manera directa y colateral.

DI LO QUE QUIERAS, pero recuerda que debes querer de verdad decir eso; analiza tus pensamientos y sentimientos para aminorar cualquier error. Y digo aminorar porque al decir lo que quieres puedes fallar en la selección de palabras o la oral - gestualidad y deberás enmendar.

Además, recuerda que el problema de la libertad de expresión es que otros se creen medidores y verdugos de la misma, por estar a la defensiva total. Así que analiza las palabras y así sea la más cruda de las verdades, recuerda que en ningún momento se te autorizó para fustigar a otros incluso con la sinceridad.

DI LO QUE QUIERAS, solamente ten un gran cariño, convicción y argumentos para debatir con equidad y astucia. Es la mejor forma de desarmar incluso a los censores que están buscando a quién destruir en las redes sociales y así ganar notoriedad en las redes sociales como la red que lo sabe y valora todo, siendo no más peones de un sistema o grupos perversos de poder.

Hay muchas formas de decir las cosas, toca experimentar con ellas. Incluso se acopla a la acción y reacción. Pero recuerda que la anarquía podría estar presente, así que DI LO QUE QUIERAS, pero ten siempre un plan A junto a un plan B y la dignidad de asumir los errores para aprender y los aciertos para crecer.

Dedicado no sólo a la gente de bien que escribe en la sección DI LO QUE QUIERAS (DLQQ) en FOROBETA, sino a todos los que escriben en redes sociales, blogs y webs, además de videos, podcast, que están siempre en el ojo del huracán.

Esperamos que aprendan a decir lo debido aquellos que parece que no duermen jugando a la inquisición, pero sabemos que son gente de valor en especial cuando se preparan de verdad para procurar atinar al decir lo que quieren y no aquellos que sueltan carambolazos a ver sí la pegan con lo que el diablo les dio de entendimiento, utilizando sus físicos o prendas o accesorios tecnológicos para seducir y abducir a los demás (los mal llamados “influencers o personajes públicos”).

Lcdo. Argenis Serrano

Autopsia de Nuestra Economía (de @JoseToroHardy)

La Academia de Ciencias Económicas acaba de emitir un extraordinario pronunciamiento que pone en evidencia la destrucción masiva a que ha sido sometida la economía venezolana. Veamos algunos de sus planteamientos:

Comienza por resaltar que en apenas seis años nuestra economía ha experimentado una contracción del 70%. Enfatiza la Academia “el deterioro pronunciado de los servicios públicos, la destrucción de la capacidad productiva de la industria petrolera en manos del Estado y la reducción sustancial de la producción privada”.

En el ámbito estrictamente petrolero la afirmación de la Academia se constata al comprobar que en el 2013 aún producíamos 2,3 millones de barriles diarios en tanto que en abril de este año, según la OPEP, apenas alcanzamos a 622.000 b/d. En ese mismo lapso la falta de mantenimiento de las instalaciones petroleras ha llevado a la paralización total de las refinerías provocando la imperdonable escasez de gasolina.

Hace después hincapié la Academia de Ciencias Económicas en las causas de la hiperinflación en el país que ha llegado a ser la más alta del mundo: “Los créditos del instituto emisor (BCV) al gobierno pasaron del 8,5% en el año 2000 al 59,5% en el año 2019”.

En otras palabras el BCV está monetizando el déficit fiscal en violación al Art 320 de la Constitución que lo prohíbe expresamente:

“En el ejercicio de sus funciones el BCV no podrá convalidar o financiar políticas fiscales deficitarias”.

Pasa a explicar la Academia que los créditos de la banca al sector privado respecto a sus activos consolidados se redujeron drásticamente al pasar del 41,9% en el año 2000 al 3,6% en el 2019. Los bancos ya no pueden cumplir con su función de intermediación financiera, abrumados por los encajes que les aplican.

Lo anterior contribuye a entender el proceso de “pulverización” a que ha sido sometido nuestro signo monetario “y con ello su capacidad adquisitiva interna y externa, imponiéndose por la vía de los hechos y de manera en extremo desordenada, un sistema de monedas múltiples”.

Se refiere también a la destrucción del aparato productivo interno y, al referirse al sector agrícola, destaca que apenas produce un tercio de lo que demanda el consumo nacional, afectada además por crecientes dificultades para hacer llegar sus productos a los centros poblados debido a la creciente escasez de combustible.

Y presenta esta dramática afirmación: “La población está sumida en niveles de miseria nunca antes vistos por las tres últimas generaciones, con salarios mínimos de menos de tres dólares mensuales y con cinco millones de emigrados”.

Sobre el cuerpo inerte de nuestra economía se arrojan ahora las consecuencias de la pandemia y la escasez de gasolina. Algunos estiman que este año el PIB podría caer en más de un 20%.

Esos mismos planteamientos explican las recientes declaraciones del Sr Alejandro Werner, Director para el Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional, quien afirma:

“El caso de Venezuela no es una década perdida, es una década de retroceso gigantesco (…) Lo que ha ocurrido en Venezuela es un desastre macroeconómico y social que nunca se había visto en la región”.

La recuperación de Venezuela pasa por un giro de 180 grados en el modelo económico que se está aplicando. Ello implica un profundo fortalecimiento de la seguridad jurídica, un respeto absoluto a la propiedad privada, la reinstitucionalizar al país, el acatamiento a los tratados internacionales, la reconstrucción de todos los sectores del aparato productivo. Pasa también por el rechazo total al narcotráfico y al daño que provocan vicios nefastos como la corrupción. En este sentido hay que afrontar el más complejo de los retos: la recuperación de los valores.

Vista la amplitud de los objetivos que se requieren, resulta evidente que no podrán ser alcanzados si previamente no se produce también un profundo cambio del modelo político, que es en fin de cuentas el responsable de todo el daño y la destrucción que hemos sufrido.

Los planteamientos de la Academia de Ciencias Económicas son tan extensos y profundos que no podemos abarcarlos todos en este Editorial. Constituyen una suerte de autopsia practicada al cuerpo económico inerte de Venezuela.

José Toro Hardy, editor adjunto de Analítica

Fuente: Boletín de Analitica.com

Los 5 de #Periodistech - Enero 2020

LOS LECTORES INVISIBLES. Pese a las estadísticas y métricas que el SEO y SEM de una web o blog puedan presentar en las estadísticas de su página principal (como las que presenta Blogger.com en el inicio) o las que se midan con Google Analytics, para ciertas empresas de publicidad por enlaces, banners y artículos promocionales, manejan otras distintas. Y se enfocan en el flujo de visitas que en la calidad de lo que se coloque y lo que puede entrelazar. Y están claras que el “rebote” por así decirle, ayuda a elevar su presencia en los buscadores con las palabras – frases clave o keywords idóneas.

Con las empresas Unancor y E7biz que hace poco me buscaron para redactar artículos y/o colocar en mis blogs sus artículos ya redactados me ocurrió algo que detona la idea inicial de éste post. Alegaron que yo no tenía visitas porque así se debe considerar cuando hay por debajo del mínimo de visitas requeridas lo que se traduce –para ellos- en calidad. O sea, entre más, mejor.

Eso quiere decir que usted, que lee éste artículo, no lo está leyendo, no cuenta, no existe y es porque éste blog no existe, es irrealidad.

A veces por fustigar al pequeño, los que se hacen llamar grande deberían portar como grandes, sólo destruyen las ganas y el trabajo de los demás. O lo intentan, porque a éste blog no lo detendrán.

Y a usted que me lee, usted para mí existe y le agradezco su tiempo, análisis y gusto. Lucharé para que vuelva pronto y que esos regresos jamás sean en vano.

EL AGUA EN ARAGUA. No sólo es el problema de la sequía, del poco personal en Hidrocentro (han emigrado, pero nunca lo reconocerán), el desvío de presupuesto, el plan de presión con el agua (como hacen con la comida que venden en cajas CLAP y los bonos), que han aplicado a nivel nacional. La incompatibilidad de los repuestos turcos y rusos que no eran compatibles con las máquinas norteamericanas, japonesas e italianas que servían de distribuidoras en los pozos. También está el factor del inconsciente colectivo. Señoras y señores que temprano se despiertan a “barrer” con agua, mientras otros pasamos días sin que nos llegue el agua, teniendo que caminar con botellones y bidones a las pilas de aguas que cada día están más colapsadas y con menos tomas para surtir, llegándose a tardar 2 horas para recoger 20 litros.

A nadie se le puede pedir ni exigir que no use el agua. Pero sí se les puede hacer el llamado a concientizarse en el uso racional de la misma y de no mofarse con actitudes beligerantes de las necesidades de los demás. Podrán despilfarrar el dinero en lo que gusten, pero los recursos de todos, es inmoral.

PAGO EN DÓLARES. Sí en el lugar donde va a pagar le cotizan a menos de lo que marca, por ejemplo Dólar Today, para ese momento, lo mejor es que compre en otra parte o venda los dólares, pague en bolívares y le quedará sencillo aunque sea para el pasaje. También es bueno controlar el efecto psicológico de la síntesis, en que ven en un solo billete lo que requiere varios (bolívares) para adquirir. Tenga mesura, una cosa es el capitalismo y otro el gastar por necesidades impuestas. Bien por los negocios que dan vuelto en dólares y/o bolívares y cotizan a precio justo, en esto, los asiáticos están siendo legales.

LAS GANAS DE LA VENGANZA. Ese clamor de sangre, despidos y empalamiento que se está haciendo más latente no sólo en las volátiles redes sociales sino en el comentario colectivo es un hervidero que no sabemos cómo irá a estallar. Ya viene febrero, mes que parece ser el detonante de los líos. Pero pedir que la oposición + Trump traten al psuv y sus acólitos como hicieron en Irán no es más que manipulación extramuros e intrapersonal (propia identidad). Acá la presión está creciendo ya que el discurso es más y más radical e incisivo. Los flancos que se están atacando son en espiral (ejemplo el caso Telesur y Conatel), todo se está viendo de otra manera y muy en especial porque se está llamando corrupto, con demostraciones actitudinales, a quienes toca, muy distinto al discurso trillado de los medios secuestrados por los rojos.

Las ansias no pueden seguir siendo nuestra enemiga. Hay que esperar, pero exigir que sean pasos más rápidos y menos distracciones. Por los momentos el lío con la sede de la Asamblea Nacional está retrasando el asunto Consejo nacional Electoral que se debe acelerar, ya que los diputados que se voltearon están adentrándose en ello y de lograrlo, los abstencionistas tendrán caldo de cultivo. Por los momentos, aunque Rusia los acepta, saben que sus negocios no les serán reconocidos. Ya Guaidó dijo que no quiere imperialismo ruso, pero sabe que debe asociarse con ellos, poniendo condiciones idóneas que hagan valer “en algo” la Ley de Hidrocarburos, la odiada por rusos y americanos. China no quiera nada con los diputados del lío.

Otra cosa, la visita de la delegación de Noruega es para decirle al psuv que les mintieron, ya que lo que medio prometieron, no lo hicieron a cabalidad, por eso la AN ni se ocupa de atenderlos, dejando aún sobre la mesa la renuncia de maduro y Guaidó para que haya una transición. Lo que pasa es que su comunicado fue terrible.

GIRLS DO PORN. Me disculpan las damas, pero voy a hablar de algo delicado y quizá, molesto. Hay una web llamada girls do porn que hace 2 meses fue denunciada y sacada de varios portales especializados en porno debido a una demanda de 22 mujeres contra el que las grabó por supuestos maltratos (no especificados) y haberles mentido en la distribución de dichos videos al decir que sólo serían para mercado del DVD y nunca para la distribución en Internet.

Más de 600 mujeres grabaron videos, según cuentan algunos portales. Sólo 22 confirmaron agresiones no mayores pero que obligaron al cierre de contrato con los grandes distribuidores. Las demás han sido entrevistadas y alegan que no hubo problemas. De hechos, muchas regresaron para 2 o más sesiones. Todo por dinero, de dos mil a 10 mil dólares evolucionó.

Veamos el asunto desde otro ángulo: primero, ellas firman un release donde acceden al uso de su imagen. También es muy inocente creer que no irían sus videos y fotos a páginas web, donde ellas son las principales (a los hombres actores no se les ve el rostro). Se les indica el orden de la grabación, se les entrevista fuera y en cámara sobre cómo se siente y el desenvolvimiento es natural.

Aunque debamos tocar el punto de “podrían haber elegido otra forma de conseguir dinero”, también ocurre porque les gusta, quieren experimentar otras cosas, no le temen a su sexualidad y ponen a riesgo su libertad de decidir, el comentario de su familia y hasta sus relaciones amorosas, ya que muchas lo hacían teniendo pareja, pero querían dinero y vivir otras cosas.

Está muy bien que denuncien agresiones, pero la supuesta candidez de no saber que llegarían a la Internet (las empresas musicales con todo blindaje, les piratean), más los demos que también venden, obvio que las verían, demuestran que se requiere fortalecer vínculos familiares, mejores amistades y ayuda profesional que abra los ojos ante los aprovechadores.

La industria porno es la que alimenta  al cine de Hollywood, ya que sus grabaciones son más frecuentes, sus visitas y publicidad son más costosas y pagan impuestos y aranceles altos pero acordes a sus ganancias, lo que financia a las películas de la industria del cine americano. Es más, de varios países.

Lo que queremos decir es que a las mujeres se les debe dar otras opciones para conseguir dinero, para vivir su sexualidad, para demostrar su valentía, para cubrir sus necesidades, para no temer al qué dirán, para estar en paz con ellas mismas y ya que no va a ser su profesión, pues evitarla de pleno, así como a la prostitución.

Lo que pasa es que falta mucha igualdad y a su vez educación a buscar las opciones que no son la vida fácil, sino la vida agradable.

Ojo, no me gustan esas web, pero llegan en los servidores de noticias, además de que hice un post de humor al respecto y el caso da para mucho hablar. Las damas están perdiendo el juicio debido a que las demás alegan algo distinto, pero sí hay sanción de la sociedad de cine para adultos y algunas negociaciones por fuera para alivianar el caso.

Lcdo. Argenis Serrano - @Periodistech

Viva La Dignidad (de @hectoralonso)

En medio de las indignidades a veces cometemos el error de olvidar y no exaltar las dignidades.

Los episodios negativos aturden y acongojan.

Hoy voy a escribir estas líneas con amor y pasión humana.

Los episodios ocurridos en la Asamblea Nacional que abochornaron al país y al mundo cuando el recinto de la soberanía popular y la casa de la leyes fuera ocupada militarmente para servir de escudo a una trapisonda salpicada de pestilente corrupción. 

No me impiden rendir excelso homenaje a un ejemplo que pocos sabían y por supuesto nadie vio.

Y permítanme con prelación resaltar estas premisas.

El derecho al ejercicio de la libertad es propio de todo hombre, en cuanto resulta inseparable de su dignidad como ser humano.

Si la dignidad humana tuviera su origen únicamente en los éxitos y realizaciones que llevan a cabo los hombres, entonces los débiles, los enfermos e indefensos carecerian de dignidad.

Cada ser humano, más allá de sus circunstancias personales tiene su dignidad sagrada que nadie le puede arrebatar.

El día 30 de diciembre del 2019 convertida en un sencillo rostro como la gran mayoría de los venezolanos luchaba por su vida, Addy Coromoto Valero Velandria, hija de mi gran amigo Trino Valero dirigente obrero, al que tanto debo en gratitud. 

Addy C. Valero
Diputada a la AN por el Estado Mérida

Addy Coromoto es diputada electa por el circuito 2 en la circunscripción del Estado Mérida a la Asamblea Nacional.

Hace dos años le fue detectado un cáncer y es paciente oncológica.

Ese día 30 de diciembre mientras le aplicaban su tratamiento endovenoso que duraba 4 horas, llegaron los emisarios del régimen a pretender sobornarla con dinero y ofertas médicas. Pretendían torcer su voluntad en la elección de la directiva de la Asamblea Nacional. Y estos encontraron la más contundente lección de dignidad que no debemos jamás olvidar "yo me podré morir pero no permitiré que por mi voto se muera Venezuela".

Addy Coromoto no dejó de tener camionetas negras blindadas al frente de su casa. Su salud se estaba deteriorando y llegó la fecha de su viaje a Caracas. No lo pudo hacer pues su cuadro clínico se complicaba y ella llamó a su suplente Mildre Carrero y esta se convirtió en su fiador fiel y vino a Caracas a darle más vida a Addy Coromoto y también a Venezuela.

Addy Coromoto y Mildre hicieron valer su dignidad y se convirtieron en un ejemplo de la inmensa cantera de la infinita reserva ética y moral que tiene el pueblo venezolano. 

QUE VIVA ADDY COROMOTO VALERO. 

Héctor Alonso López 
7-1-2020

A propósito de ser ciego: Las Últimas Palabras de Maduro (de @jvivassantana)

Autor: Javier Vivas Santana - Doctor en Educación / Articulista. Caracas - Venezuela.

Toda la realidad del 2018, se sintetiza en las mentiras económicas de Nicolás Maduro que comenzaron en 2014 en donde dijo que sería un año de ofensiva económica¹. Posteriormente sobre el 2015 aseguró que tendríamos el año de la renovación y un plan de recuperación económica². Volvió a mentir al decir que 2016 iba a ser el año del "levantamiento y despegue de la economía venezolana"³. Luego, se atrevió a afirmar que 2017 se convertiría en el "primer año de la nueva historia de la nueva economía venezolana y del nuevo modelo"⁴. Y por último, sobre el año que finaliza podríamos dividirlo en dos historias, la primera cuando nuevamente en diciembre de 2017 decía que este 2018 se proyectaba como un año de recuperación económica⁵, y la segunda, al anunciar su fracasado plan de recuperación, crecimiento y prosperidad económica, con la anulación de cinco ceros sobre la moneda generados por su desastrosa gestión sobre el país, y en el cual se jactaba que desde el 20 de agosto comenzaría "el arranque de una nueva era económica que se abre para Venezuela"⁶.

Venezuela cierra el 2018 en la más completa involución política, económica, social y moral. La cúpula neototalitaria que controla Miraflores sabe que no cuenta ni con divisas y menos con apoyo popular para resistir cualquier conjunto de reclamos y protestas generadas por una población que ha sido humillada, pisoteada y vulnerada en sus derechos fundamentales, y además empobrecida por un gobierno que desconoce las mínimas normas de convivencia democrática y humana.

En efecto, desde que el madurismo perdió en legítimas elecciones en diciembre de 2015 – hace tres años - los dos tercios de la Asamblea Nacional recurrió a perversas prácticas seudojurídicas para evitar que el nuevo parlamento por voluntad popular adelantara los cambios institucionales en los diferentes poderes: judicial, electoral y moral.

Entonces, el parlamento madurista saliente, encabezado por el inefable Diosdado Cabello, cuyo cuerpo ya se encontraba ilegitimado de manera constitucional, eligió a través de un mecanismo de burla jurídica un nuevo Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el cual a su vez, ilegalizó - por no decir anuló - de facto la nueva Asamblea Nacional al colocarla en un burdo "desacato".

Por supuesto, que el madurismo al no encontrar como avanzar por la vía de la legalidad institucional, recurrió al empleo de recursos jurídicos fraudulentos que le permitieran seguir evadiendo los medios legales. De esta manera convirtió en papel higiénico la Constitución cuando Nicolás Maduro sin referendo previo convocó a una "constituyente" ilegal e ilegítima, que también fue depauperada en su forma de elección con más de 500 miembros a través de una fórmula de selección de segundo grado, que ha dado como origen una seudoinstitución en donde sus integrantes son una especie de parásitos burocráticos, que cobran salarios y viáticos sólo por levantar la mano ante los designios de los jefes de las crápulas panegíricas y zascandiles que dominan los espacios políticos del país.

Es decepcionante, vergonzoso, degradante y pueril, ver a individuos "constituyentes" como Julio Escalona, Luis Britto García, Néstor Francia o Earle Herrera, en plena senectud, y quienes vivían en tiempos de la cuarta república reclamando por medios libres, así como por una mejor y honesta democracia que no fuera violadora de derechos humanos, para que ahora, por ejemplo, verlos arrastrados cuales serpientes y llenas de veneno, callar ante los abusos que ocurren en Canaima con nuestros indígenas, mientras los grupos ilegales destruyen la naturaleza y masacran el oro contaminando lo que encuentran a su paso, o sufrir de afasia por los venezolanos que comen de la basura, o ignorar los sindicalistas que son presos políticos del madurismo por levantarse a reclamar los derechos laborales de los trabajadores.

Es hipócrita ver a tales "intelectuales" hacerse los desentendidos por los niños que mueren en los hospitales por falta de medicamentos, o permanecer sin voz ni opinión por los reclamos de las enfermeras y médicos. Para qué preguntarles sobre lo que piensan de la educación, en especial a Earle Herrera, quien suponemos convertido en cual marioneta madurista, su pluma murió para levantar los reclamos de las universidades y los estudiantes, mientras hipócritamente ríe por los cierres de los periódicos y emisoras de radio.

De Néstor Francia, nada que ver con exigir por los derechos de las comunidades, los jubilados y pensionados, y menos con aquel analista que una vez señaló los abusos policiales de quien aún sigue siendo el dueño de una franquicia partidista con licencia para asesinar mediáticamente a sus adversarios políticos, en ese bodrio impregnado de la más putrefacta bazofia comunicacional llamado "la hojilla". Hoy, el precio de Francia está anclado al valor del cargo burocrático de su consorte.

En cuanto a Luis Brito García, los viáticos que cobra dizque por defender los "derechos humanos" en sus viajes de "trabajo" al exterior, obviamente de los maduristas, pesan más que la bazofia "jurídica" que escribe un tal Germán Saltrón Negretti, quien como su socio de "bufete", para nada los hace cenar un pan duro, o tener que desayunar un vaso de agua, porque si algo sobra en sus neveras son las más particulares exquisiteces y los vinos de marcas extranjeras.

Sobre Julio Escalona, es inútil que intente redimirse con unas pocas palabras porque su complicidad está al apoyar a una partida de mafiosos que se han unido para callar ante el saqueo de la República, mientras el pueblo reclama por un pernil, o tiene meses sin agua, o sufre la inclemencia de largas y extensas jornadas sin electricidad.

Por supuesto, que los cuatro intelectuales mencionados – o sí prefieren el término "intelectualoides" como los denomina Maduro – nada dicen de la economía. Jamás han dicho esta boca es mía para reclamarle a Maduro por sus constantes mentiras sobre sus promesas económicas, que sólo han terminado por empobrecer y masacrar socialmente al pueblo, mientras la moneda nacional ha quedado pulverizada en todos los sentidos como factor de intercambio económico o desarrollo para los venezolanos.

Aunque ignoro si los respetados "constituyentes" profesan alguna religión o son ateos, algo que pido al Todopoderoso es que individuos como los señalados vivan muchos años para que terminen de ver el infierno en que se convertirá Venezuela, si Maduro después del 10 de enero de 2019 insiste en mantenerse en el poder por métodos inconstitucionales. O bien, para ver el cómo callan ante la destrucción humana del país por efecto de una sublevación popular y civil que no sabemos cómo podría desembocar, o vean el cómo un gobierno ejecuta todo el poder y el chantaje de las armas para intentar mantenerse en el poder a costa de lo que sea, mientras el pueblo yace en la inanición y en el averno de un régimen neototalitario.

El 10 de enero comienza otra historia ¡Allá esa senectud madurista! Allá aquellos entregados al mejor postor, vendiendo sus almas al diablo, y tal cual lo describió José Ingenieros en El Hombre Mediocre concluyan sus vidas sin personalidad, nada más que afinadas por el látigo de una seudo-revolución que traicionó todos los preceptos de la vida, aniquilando por completo a un país, y condenando a sus generaciones presentes y futuras a decidir entre el destierro o la pobreza, mientras ellos agrupados al lado de los comensales de carnes en Europa, prefirieron ver morir a su patria, para como un Judas Iscariote alcanzar sus 30 monedas de plata.

Venezuela entra en una etapa decisiva de su historia. O el país termina de comprender que nos jugamos nuestra propia existencia junto con la de nuestros hijos, o terminamos de emigrar para no seguir sufriendo la agonía de la República. O les terminamos de entregar a Venezuela al lastre criminal que nos gobierna, o nos sublevamos como pueblo exigiendo la defensa de la Constitución y la auténtica independencia de la patria. El 10 de enero, la patria del Libertador tiene dos alternativas: O la vida por la independencia y libertad o la muerte política del madurismo.

Maduro el 10 de enero de 2019 nos recordará en su respectivo discurso sus mentiras sobre "recuperación económica" que nos dijo en 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018. Por ello, no dudo que en esa fecha nos dirá, palabras más, palabras menos: "¡Lo juro, lo juro, lo juro y lo perjuro! 2019 será el año histórico de la economía", en alusión con una hiperinflación que nos espera superior al 10.000.000%, y la liquidación absoluta de Petróleos de Venezuela y el resto de los sectores productivos que aún sobreviven ante la aniquilación del país.

Ante semejante realidad, no duden que este 2019, si algo comienza, será la salida definitiva de Miraflores de quien a partir de este año quedará usurpando el poder. El pueblo saldrá en búsqueda de una auténtica revolución popular y civil en Venezuela, y no será precisamente por reclamar un simple "pernil".

En síntesis, parte de las últimas palabras de Maduro durante cada año en que ha transcurrido en su sexenio sobre la economía del país sólo han sido para mentir a los venezolanos. Se imaginan que se repita semejante discurso por seis años más, con resultados peores sobre la economía entre 2019 y 2024. A propósito de ser ciego. Quien tenga ojos que vea.

Publicado en Aporrea. Autorización de publicación en Periodistech, por el autor.

Vamos tras los Verdaderos Líderes

¡A POR ELLOS!

La expresión ¡a por ellos! Es típica en España; es lo que decimos en Latinoamérica ¡vamos, tras ellos!, o más corto, ¡síganlos!; y de verdad que hay por quienes ir siguiéndoles o más dignamente, acompañándoles.

Sin definirles como líderes, pero sí marcadores de pauta, existen personas que están por encima de la hiperinflación, escasez, abusos, mentiras, manipulación, burla y ceguera nacional. Son los que se le revelan hasta quienes siguen su mismo objetivo –salir de los malos gobernantes y sus acólitos-, pero que por un falso radicalismo, hastío impertinente e ínfulas de ser mejor, pierden los lazos más básicos de compañerismo, alianza, respeto mutuo, amistad y hasta amor.

Más, volviendo a los que hay que seguir y hasta perseguir porque andan errantes tratando de esparcir su bien, esas personas dan desde un poco y hasta todo por sus comunidades, áreas laborales, pasiones y demás. Y tratan de compensar lo que los demás niegan aportar, sea porque les han engañado, defraudado o simplemente no tuvieron ejemplo de hogar o entorno que les despertara ese instinto que duerme en cada uno: ser útil para los demás, como lo es consigo.

Una pequeña lista de ejemplos, les daré a continuación.

-       Quien le enseña béisbol a un niño  y quien compra trofeos y medallas de su bolsillo, para hacer un torneo que inste a la sana competencia y a esforzarse para mejorar.

-         Quienes hacen una olla de sopa y comparten con propios y extraños, sin mezquindad, sin discriminación.

-         La persona que le lleva una hallaca o dulce a otra persona, aunque le costara demasiado dinero hacerlas y fuesen pocas.

-         Quien de su caja del clap, comparte con quien no le llegó.

-         Quien parte y comparte su pan con quien de verdad lo requiere.

-         Quien dona ropa para que la vendan y no toma el dinero, sabe que hizo un bien aún con intermediarios.

-         Esa persona que regala agua en una parada  llena de personas que por mucho rato espera un bus.

-         Quien le dona un poco de comida a indigentes, limpiavidrios, cuida carros, tan sólo porque le nace (o hasta paga una promesa, lo he visto).

-         Esa persona que desea felicidades aunque sea por un mensaje de texto y más a quien no lo espera. Igual cuando es un mensaje de ánimo.

-         Quienes comparten su WiFi.

-         Quien avisa dónde poder conseguir algo de comida barata y no se colea, sino que hace su cola formalmente.

-         Quien le da una dirección de manera correcta, a quien se la solicita.

-         Quien cumple sus deberes cívicos, desde votar en una elección (o quien decide no hacerlo, bajo argumentos sólidos), hasta botar basura, pagar impuestos, denunciar fallas o a transgresores.

-         Quien ofrece un hombro para llorar, gimotear, suspirar de melancolía, para bajar la depresión, tristeza, soledad.

-         Quien coloca agua y/o comida a los animalitos de la calle.

-         Quien da lecciones de vida, en medio de su cátedra, para formar alumnos prácticos que vean “más allá de lo evidente”, para que sean personas de alta moral profesional, mejores humanitariamente, creativos y constructivistas.

-         Quien se disculpa cuando cometió un error, levantando su dignidad.

-         Quien evita mentir, quien evita que los demás sufran las consecuencias de sus actos u omisiones.

-         Quien se arrepiente de sus fallas y más que prometer redimirse, fabrica esa redención con honestidad y acciones debidas.

-         Quien deja al personalismo de lado.

-         Quien ve grandes disfrutes en pequeñas cosas, en pequeños momentos, esos que construyen a la felicidad.

-         Quien sabe que Dios vive en todos los corazones, y quien lo saca y no se deja rescatar, pes es el mismo Dios quien decide qué se hará. Nadie de bien decide la vida de otro para dominarle, decide ayudarle o decide alejarse, para mantener el balance.

-         Quien regala una sonrisa digna, sin esperar nada a cambio.

-         Quien no se aprovecha de quien le sonrió de buena fe.

-         Quien busca unir voluntades para conseguir un fin que sea beneficioso para la mayoría del conglomerado del cual se atiene.

Seguramente me quedé corto, pero es la idea de a quienes seguir. A esa gente de bien que ofrece de lo que tiene y que nos da el buen provecho de plenarnos de ellos más allá de lo tangible. Lo tácito es lo que nos llevamos a los sueños, para luego pasar a los proyectos y concretar en acciones y vivencias que nos alegrarán. Somos el génesis de las cosas buenas que nos llegan cuando buscamos ser útiles.

Lcdo. Argenis Serrano - @Periodistech

Carta Abierta a @ChuoTorrealba y @NicmerEvans

Sres. Jesús “Chúo” Torrealba y Nicmer Evans.

Presente.-

Mis saludos cordiales. La siguiente es una carta fácil en un contexto que sabemos difícil. Y es para llamarles la atención a ustedes y que con ello, ustedes llamen la atención a los que les escuchan, conocen, pueden contactar.

¿Por qué les escribo a ambos, pese a sus diferencias?, pues ¿por eso mismo!, porque no estoy pidiendo que se hagan amigos, estoy pidiendo que hagan lo que es debido y está por encima de ustedes, ese algo es una Venezuela Reconstruida para Producir, Sentir y Estar. Sí ustedes predican con el ejemplo, otros les copiarán y cuando algo bueno se multiplica, los del régimen se caen en sus inventos y agresiones.

Soy de esos venezolanos (y extranjeros dentro y fuera del país), que ve con preocupación la falta de cohesión, el hábito de dar comidilla, la pesadumbre, el “cada uno por su lado”, que hay en la oposición, retroalimentada por quienes están decepcionados y arrepentidos (razones tienen) y los que están fuera y les gusta sembrar cizaña (tema para otros mensajes).

Lo que más me molesta es que acá no se hace nada por convocar a esos partidos políticos a una interpelación popular. El “cada uno por su lado”, para luego pedir unidad y coherencia, en estos instantes, es un ataque directo a la esperanza ya muy golpeada de cada venezolano.

Por el lado del chavismo disidente no hay diferencia. Ni quieren confiar en una unidad en contra del mal, ni se aglutinan para proponer. Que entre todos los bandos estemos mentando la madre a nicolás maduro es bueno para aliviar el espíritu, pero no soluciona, no propone, no une.

En fin, quiero solicitar a ustedes, que tanto tuitean o dicen por medios digitales, radio, etc., que la oposición está fallando, que también resuelvan ese fallo de ser los mediadores que la oposición requiere. No podemos seguir con la agenda actual de Ramos Allup (enmienda), María C. Machado (calle), Leopoldo L. (enmienda) y menos el referendo de Capriles. La huelga de Velásquez tiene sentido sólo sí se busca acatar dejando calles solas, porque el psuv hace que su gente se disfrace de movilidad, los medios del Estado creen el falso efecto y los trabajadores públicos son amenazados a asistir.

Lo que pido sencillamente es una reunión de diálogo donde cada partido, incluyendo a Henri F., al que también hay que poner en los palitos, que se les regañe públicamente por no buscar sumar en equipo, así tengan sus planes y métodos partidistas. Que dejen de correr al que estaba en la otra acera y que los de la otra acera dejen de ver enemigos, sino venezolanos.

Así como han hecho reuniones del Frente Amplio en grandes auditorios, pues convoquen a los partidos a adherirse al carril de la coherencia; que no se sucedan más divisiones dentro de ellas creyéndose intocables tanto por las manos peludas del psuv como por el voto en contra de quienes confiaron en ellos.

Que se les diga “señoras y señores, Venezuela quiere planes concretos y ya basta de las peleas estúpidas entre quienes adversan a maduro; ahora es tiempo de usar democracia contundente para sacarlos, luego será el tiempo de ofrecer sus ideas al conglomerado y que el mismo elija”.

Cambiar al CNE, presionar nuevas elecciones, ayuda humanitaria, mostrar crímenes reales, no caer en fruslerías, dejar de llamar “enemigo” al que no piensa igual pero que quiere lo mismo de bueno; derrotar al pesimismo, darle valor a 7.7 millones de votos; escuchar las ideas de profesionales y gente de oficio, los humildes, llevarlas a la palestra.

Usar las redes sociales para exigir y dejar de atacarse, que la dirigencia hable de un cambio de modelo de país, cambiando su orgullo partidista y haciéndose una Unidad aunque no tenga tarjeta.

Que los disidentes dejen el paralelismo con las ideas opositoras y más bien trabajen en las líneas de encuentro. Es el tiempo (desde hace rato).

Y sí necesitan un lugar de reunión, mi casa es pequeña y hay pocas sillas, pero caben todas las personas que deben de dejar las sandeces, el individualismo y deben pensar más en grande, con realidad, con orden y astucia para ganarle en todo flanco a quienes no tienen ideas ni dignidad, sólo balas y dinero y se les acaba, siendo nuestro.

Mis saludos y espero sus respuestas. Atentamente

Lcdo. Argenis Serrano - @Periodistech