El ayuntamiento de Moscú,
la capital de Rusia, presentó un proyecto de ley para utilizar la
tecnología blockchain para un sistema de votación electrónica, así
lo informó la importante agencia de noticias rusa, Tass.
La Duma de la ciudad de
Moscú, un parlamento local de la capital rusa, planea proteger el proceso y los
resultados de la votación electrónica en las próximas elecciones
mediante el uso de la tecnología blockchain. La noticia fue anunciada por uno
de los autores del proyecto de ley relevante, el diputado del partido
gobernante, Rusia Unida, Dmitry Vyatkin.
Vyatkin enfatizó que la
tecnología permitiría el almacenamiento por separado de los datos personales de
los votantes y los resultados de la votación, y agregó: "será imposible
conectarlos". Así es exactamente cómo funciona la tecnología
blockchain". También destacó que ayudaría a evitar el fraude electoral,
que el diputado denominó "tecnologías electorales sucias".
Rusia realizó una elección
regional exitosa en diciembre de 2018 con 40.000 participantes en Saratov Oblast
a través del sistema de sondeo electrónico impulsado por blockchain, llamado
Polys, que fue desarrollado por Kaspersky Lab en el 2017.
El mes pasado, el Centro
Nacional de Tecnología de Computadoras y Electrónica de Tailandia anunció
el desarrollo del sistema de votación electrónica, también respaldado con
tecnología de cadena de bloques, tal como escribióCointelegraph el 3 de
enero.
Pros
y contras del uso de la Blockchain
El interés en la
tecnología blockchain relevando los métodos tradicionales de elección tiene
ventajas potenciales debido a la gran actualización tecnológica de cómo las
elecciones se mantienen actualmente. Muchas elecciones nacionales todavía se
llevan a cabo mediante un sistema basado en el papel, dejando abierto enormes
agujeros de seguridad, fraude, y corrupción.
La Blockchain ofrece un
sistema actualizado para los votantes que podría solucionar estos problemas.
Sus activos tradicionales,
tales como su transparencia, permiten que los votos sean seguidos,
contados y correlacionados con muchas fuentes diferentes, manteniendo la
privacidad de los electores debido a las transacciones anónimas a lo largo de
la blockchain.
La seguridad también es
clave en elecciones justas, ya que cada voto tiene que ser custodiado y
respetado, lo que a menudo no es el caso.
La empresa de
ciberseguridad, Kaspersky Lab, presentó un sistema seguro basado en
blockchain para votación en línea, Polys. El sitio web del
proyecto explica:
“La votación [en línea]
impone exigencias muy estrictas sobre la seguridad de cada uno de los aspectos
de la votación. Creemos que la tecnología blockchain es el eslabón perdido en
la arquitectura de un sistema de votación en línea viable”.
Nimo Naamani, de Horizen
State, una empresa que trabaja para construir sistemas seguros de votación vía
blockchain, dijo a Cointelegraph por qué las organizaciones tan grandes como
los gobiernos nacionales están interesados de repente en elecciones por
blockchain:
“Las elecciones son el
corazón de la democracia. Cualquier gobierno o comité electoral va a tomarse su
trabajo muy en serio cuando se trata de cambiar la forma en que las elecciones
se llevan a cabo”.
Naamani explicó que
Horizon State actualmente está en conversaciones con dos gobiernos, sin
embargo, no puede revelar cuáles son los dos países. Pero sus respuestas dan un
buen entendimiento de la percepción de esta tecnología en la actualidad en este
sector.
Horizon State ha lanzado
recientemente sus herramientas de consenso en Indonesia, lo que podría indicar
de dónde pudiese estar emanando el epicentro de interés blockchain, aunque
Naamani todavía niega que Indonesia sea uno de los gobiernos.
“Los dos gobiernos con los
que he discutido elecciones generales sobre blockchain; uno dijo que es
interesante pero no quiere ser el primero" añadió Naamani. “También
mencionaron que el costo no es demasiado problema para ellos, pero la
transparencia y la rendición de cuentas son primordiales.
“El segundo gobierno; está
pensando en ello muy activamente, y creo que sin duda tendrá una elección
ejecutándose en blockchain en los próximos 4 años".
Como sucede tan
frecuentemente, la actitud de espera -que también está afectando al sector
bancario en lo que respecta a la blockchain- es un factor que está
retrasando la adopción de la nueva tecnología. Sin embargo, también es
comprensible por qué estas naciones no se meten de lleno en las elecciones en
blockchain sin que se hayan realizado pruebas satisfactorias. Como Naamani
añadido:
“Cuando tienes un apetito
por la tecnología y por estar a la vanguardia; el gobierno y los entes
reguladores harán todo lo posible para lograrlo. Sin embargo, no arriesgarán
que la elección vaya mal. Esta es una situación que no puede fallar”.
Va
incluso más allá de la votación
Debido a que la tecnología
blockchain todavía está muy en los estadios embrionarios de su alteración a
muchos aspectos de la sociedad, tiene un largo camino por recorrer. Sin
embargo, hay algunos avances reales en finanzas: los bancos están construyendo
blockchains, las corporaciones se están descentralizando, y progresos
similares se están realizando en la política y en la votación.
No obstante, estos solo
son algunos ejemplos de casos de uso en el que la tecnología puede probarse a
sí misma antes de que se convierta en una tecnología fundamental en los que se
asienten sobre ella nuevos bloques de construcción de la sociedad.
Esta es la opinión de
Muhammed Arafath, de APLA blockchain, una compañía que proporciona plataformas
blockchain para que los gobiernos incorporen sus aplicaciones existentes. Uno
de tales usos también está relacionado con votaciones ya que, en Dubai, está
proporcionando aplicaciones de votación para que las empresas las utilicen en
sus reuniones anuales, etc.
Arafath ve a la blockchain
trascendiendo los casos de uso simples, tales como votaciones y elecciones, y
convirtiéndose en un “elemento fundamental".
“Si me preguntas, esto es
solo la punta del iceberg, el tipo de proyectos sobre el que estamos
trabajando, creemos la blockchain esencialmente trascenderá las industrias, y
se convertirá en tecnología fundacional”.
“Estos casos de uso solo
son para probar y entender cómo funciona el sistema, es solo para tener una
idea de cómo avanzar. Habrá otros casos, de más profundidad y más atractivos y
a nivel más fundacional", añadió Arafath.
“Eventualmente la
blockchain se convertirá en la infraestructura fundamental para que otras
tecnologías se incrusten, AI, aprendizaje de máquina, y ese tipo de
cosas”.
La
infraestructura Blockchain
La tecnológica blockchain
ciertamente tiene muchos casos de uso diferentes, algunos más avanzados en
términos de su potencial, y muchas diferencias en su plazo de comercialización.
Sin embargo, el crecimiento y la sofisticación de la blockchain en ámbitos
tales como finanzas y elecciones conducirían al
establecimiento de una infraestructura blockchain global.
El hecho de que
grandes corporaciones, bancos, y ahora los gobiernos -tanto en términos
de regulación, como para las elecciones- estén buscando profundamente en
la blockchain significa que hay un gran futuro en construcción. Si se puede
demostrar que es un éxito en la elección del líder de un país, ayudando a
promulgar las necesidades democráticas y garantizando que la democracia es
promulgada de manera justa, entonces no hay mucho más que pueda detenerla.
Más
pruebas en caliente
El Centro Nacional de
Tecnología Electrónica e Informática (NECTEC) de Tailandia desarrolló
tecnología de cadenas de bloques para el voto electrónico.
NECTEC es una organización
gubernamental estatutaria que opera bajo la supervisión de la Agencia Nacional
de Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología y el Ministerio de Ciencia y
Tecnología. La organización promueve principalmente el desarrollo de la
informática, la electrónica, la informática y las telecomunicaciones.
Según se informa, la
tecnología se puede utilizar junto con la votación tradicional a medida que los
tailandeses adquieren más conocimientos tecnológicos. Según la NECTEC, una vez
que se adopte la 5G, todos los votos estarán relacionados con la nueva
tecnología. Chalee Vorakulpipat, jefe del laboratorio de ciberseguridad de la
NECTEC, dijo al Bangkok Post:
"Nectec desarrolló
una tecnología de bloques para el voto electrónico que puede aplicarse en
elecciones nacionales, provinciales o comunitarias, así como en votaciones
empresariales como la de la junta directiva. El objetivo es reducir el fraude y
mantener la integridad de los datos".
Vorakulpipat dijo que,
para que el sistema funcione, requiere un controlador, votantes y candidatos.
Antes de las elecciones, el controlador puede verificar la identidad de
los votantes y las calificaciones de los candidatos. Los votantes podrán votar
supuestamente por correo electrónico y deben ser verificados por una cámara
móvil.
Si bien el voto
electrónico basado en una cadena de bloqueo tiene el potencial de hacer que las
elecciones sean más rápidas, baratas y seguras, llevará tiempo garantizar que
cada votante tenga acceso a una conexión a Internet móvil y a la verificación
de su identidad.
Según Vorakulpipat, la
votación en cadena de bloques podría desplegarse a corto plazo en un entorno
cerrado. Por ejemplo, los tailandeses que viven en el extranjero pueden acudir
a una embajada o consulado para votar y verificar su identidad. Vorakulpipat
también dijo que el sistema podría probarse en elecciones más pequeñas en
organizaciones como universidades, provincias y juntas de comités.
Otros países también han
estado considerando la posibilidad de utilizar tecnología de cadenas
de bloques para asegurar y llevar a cabo los procesos electorales. Tras las
elecciones federales de mitad de período de 2018 en los Estados Unidos, el
Secretario de Estado de Virginia Occidental informó de que se había
llevado a cabo con éxito una prueba de votación con cadenas móviles para los
habitantes de Virginia Occidental en las fuerzas armadas estacionadas en el
extranjero.
Tanto la ciudad suiza de
Zug como la ciudad japonesa de Tsukuba han llevado a cabo juicios de
votación en cadena en las elecciones municipales. En Tsukuba, la elección
se dedicó a varios programas sociales. Los residentes pudieron elegir
cuál de las 13 iniciativas propuestas les gustaría apoyar, incluyendo el
desarrollo de una nueva tecnología de diagnóstico del cáncer, la construcción
de objetos para deportes al aire libre y la creación de una navegación de
sonido en la ciudad.
