Forobeta, el foro de negocios digitales en el que debes estar sí o sí

Me llega a preocupar cuando las personas a las que les cuento o buscan de mis servicios como redactor o creador de contenido, no conocen a Forobeta, la plataforma hispanoamericana de negocios digitales por excelencia.

Aunque existen respuestas técnicas a dicha pregunta, lo que es forobeta en realidad para quien suscribe, no es otra cosa que la casa de la confianza en negocios, responsabilidad social y contacto social entre personas de diversos países, todos unidos con el propósito de hacer de la Internet, un lugar mejor.

 

Sobre Forobeta

Los países hispanoparlantes y las personas de habla hispana en Europa y América, encontramos en forobeta foro de negocios un lugar en el que podemos hacer dinero legalmente y de la mejor forma que existe: trabajando.

Acá no hay nada regalado, todo amerita esfuerzo, tener y demostrar conocimientos, la voluntad de crecer y enfrentarse a nuevos retos, disponer del tiempo y de la humildad para construir un portafolio de negocios y sobre todo -tácitamente necesario y reconocido sólo por la gente valiosa- tener humildad, disciplina y decencia.

Esta es realmente la casa del marketing digital, el posicionamiento SEO, la programación y el desarrollo de páginas webs; sitio de impulso para nuevos y ya establecidos proyectos digitales, desde el comercio electrónico, pasando por las descargas y la lectura de blogs personales, entre muchos otros.

Redes sociales, áreas de videos, inteligencia artificial, los videojuegos y las criptomonedas también han conseguido sus espacios para la promoción, explicación, defensa, promoción e incluso la defensa de los intereses (información sobre posibles estafas o sistemas piramidales).

En Forobeta se ha construido mucho del Internet latinoamericano, ese que los creadores digitales, agencias de marketing, publicidad y relaciones públicas ameritan; sin dejar de lado a los escritores o redactores freelances, diseñadores gráficos, filólogos, proyectistas, locutores y hasta modelos.

Recordemos que la internet es la red internacional y unos sustentan a los otros y estos a otros a su vez, tejiendo a la telaraña virtual. Y para que ustedes, amigos lectores, siempre tengan las mejores referencias, recomendaciones y un algoritmo bastante bien depurado y valioso, debe existir equipos grandes, medianos y personas independientes que generen contenido.

Es allí donde entra Forobeta, para que quien ofrezca sus servicios o productos digitales, sea contratado para fortalecer proyectos de valor. Esto genera un mercado bastante competitivo donde el precio lo instauran dos factores (no los costos ni el mercado), sino la competitividad y las ganas de apoyar a los demás.

Por eso, quienes gustan de contratar servicios digitales en forobeta saben que la contraparte le dará calidad a precio justo (no es regalar el trabajo, es darle un valor justo para los involucrados) con el interés de que ambos crezcan y las relaciones entre ambos sean seguras a futuro.

Las referencias en este foro en español (el itrader), es una buena referencia sobre cómo se comporta cada forista en cualquier área, sumado a los comentarios sucintos pero que reconfortan y suscitan nuevas interacciones con viejos y nuevos clientes.

Forobeta, dirigido por Carlos Arreola (su fundador) y un grupo de moderadores independientes están comprometidos en ayudar y custodiar que las normas, interacciones y resultados de negocios carezcan de lo más decepcionante de la Internet y de otros portales similares: las estafas y los mensajes de odio o de competencia desleal.

Porcentualmente su nivel de vigilancia tiene picos que le acercan a la perfección en defensa de los usuarios honestos; tanto así que genera altísima confianza, incluso llegando a generar su propio ítem de ahorro, el famoso saldo de forobeta, en el que se gana $0.01 por cada interacción y en el que se pueden realizar depósitos de criptomonedas y pagar de manera segura los servicios que se realicen y/o coordinen dentro del foro.

Esto que he descrito es una ínfima parte de lo que es Forobeta para mí y miles de usuarios registrados de manera gratuita, que generan dinero gracias a que venden u ofrecen servicios legales, responsables, bien estructurados y necesarios a otros usuarios, construyendo una red de negocios que beneficia a todos los públicos, con más alma y eficacia que lo que podría ofrecer una inteligencia artificial.

Por eso, sí quieres tener una segunda entrada de dinero o complementar tu negocio, demuestra tu valor comercial y humano registrándote en Forobeta. Cada vez que concretes un negocio de seguro te sentirás conforme de tus labores y verás que la mejor forma de ganar dinero en Internet, es trabajando. Y en los miles de avisos clasificados rotatorios de Forobeta, de seguro estará ese que te permitirá surgir y demostrar quién eres en realidad.

Brindo por tus éxitos futuros, que inician en este portal seguro.

Lcdo. Argenis Serrano 

Sí hay más motos, más normas debe haber para que sus usuarios las conserven

No, no es bueno que el Estado se meta en todo, pero las normas son necesarias porque el ser humano es por naturaleza anárquico y sí tiene un elemento de fuerza y poder, en este caso las motos, llegan a subírsele los humos y cometer los desmanes y faltas a la reglamentación actual y a las buenas costumbres que a diario, les conocemos.

No, esto no es para todos, pero sí para un porcentaje que podría superar al 50% de motorizados anarquistas que apenas se montan en sus vehículos de dos ruedas, se transforman en amos y señores de las vías y subyugadores de los transeúntes.

 

Más normas para disciplinar a quienes conducen y se trasladan en motos

El uso del casco correspondiente es un gran ejemplo. Desde junio de 2025 están prohibidos en Venezuela los cascos que sólo cubren por encima de las orejas, ya que son inútiles en dureza y ergonomía para ayudar a proteger un impacto. Y así los multen o les lleven a depósito el vehículo, siguen utilizándolo ya sea por el precio o porque les da la gana.

Deben transitar en calles de una o más vías por el lado derecho y ellos, lo hacen por el lado izquierdo. En los bulevares y plazas se han colocado letreros de prohibido el tránsito de motos y a ellos no les importa, incluso excusándose de que ellos trabajan en algún local de tales lugares. Y no, eso no debería ser excepción.

Vemos a los policías motorizados cruzar por los bulevares y plazas o aceras de la misma manera o yendo en sentido contrario en las calles o avenidas y, ¿Quién los multa, sanciona, denuncia, sin ganarse un enemigo peligroso?; además, eso lo hacen cuando no están en persecución o apoyo, así que no deberían tener excepción o consideración alguna, porque además de policías o de algún cuerpo de seguridad y rescate, son ciudadanos con derechos y deberes.

El tránsito de los motorizados en general por las aceras, en sentido contrario y el “comerse las luces rojas” o pasar a través de los transeúntes con derecho de paso en los pasos de cebra, es cotidiano. Y que estacionen sus vehículos intencionalmente en las aceras, conminando a que la gente se tenga que bajar a la calle -interrumpiendo a personas con discapacidad, niños, ancianos y embarazadas-, simplemente es una bajeza y ganas de buscar problemas, ya que hay quien reclama aireado y con razón y se le agolpan varios motorizados con agavillamiento.

 

¿Qué hacer?

Pues exigirle al Estado que tenga menos consideraciones o flexibilización hacia los dueños de motos, ya basta de que hagan lo que les dé la gana, no sean formalmente instruidos sobre las normas de tránsito, crean que una moto es como caminar y les otorga derecho en calles, aceras ¡y hasta subiendo escaleras en edificios!

No es crearles avenidas o corredores, eso no funciona ni con los ciclistas. Pero sí indicarles cómo deben manejar, a qué velocidades, cómo compartir con los conductores de otras motos y vehículos de toda índole.

Así como les quitan los tubos de escape con ruidos, también deben quitarles las falsas libertades y los no derechos que se atribuyen de dominar los espacios urbanos.

Si no llevan cascos, llevan niños sin protección, van más de dos, el espacio del copiloto es reducido, hacen caballito, pasan por zonas prohibidas, pues hay que multarlos y reprenderlos sin temor alguno. Haciéndole especial caso a los transeúntes cuando denuncian y solicitar que se les detenga si cumplieron una falta a la ley de tránsito terrestre o contra las buenas costumbres.

Si no se detienen, pues colocarle la multa y que quede registrada en un expediente y que dicha multa acumule intereses. Cuando vayan a renovar sus documentos, deberán pagarla y sin derecho a réplica, ya que se detallará la falta. Aunque esto puede ser prestado a abuso, ellos no han dejado de otra.

Al tener más de 3 faltas se le suspende la licencia y sí es reincidente, se le quita el derecho al manejo. Ya basta de ser flexibles con quienes utilizan las motos no para trasladarse y aumentar sus ingresos, sino para comportarse de la manera más patán e intimidante posible, sacando toda la oscuridad de su alma.

Motorizado que no la deba, no debe temerla.

Nota: En eventos políticos o espectáculos o caravanas, deben los mismos conductores tener delimitados los espacios para el tránsito, no intimidar y hacerse responsables de los daños que cometan (incluso deberían de firmar un seguro o fianza). Miren lo ocurrido en un evento en noviembre 2025 en la Colonia Tovar, donde sin el menor interés y respeto por la propiedad pública y privada, sino interesados en “la rumba y darse vida”, acometieron daños que costará unos cuantos miles de dólares y tiempo de la naturaleza, recuperar.

Vayan los respetos de quien suscribe, a los motorizados que van por la vía correcta a velocidad permitida y respetan los bienes y las personas por igual, así como las asociaciones de motociclistas que realizan travesías grupales buscando minimizar el impacto en las vías y ciudades, transformándose en un espectáculo ejemplar que tristemente los que usan motos incluso con desprecio por ella -su sustento-, no les gusta emular y menos que les comparen.

Lcdo. Argenis Serrano 

Realizarse Exámenes de Sangre

Leía hace poco las estadísticas de pacientes que se realizan exámenes de sangre en diversos laboratorios en merida y, aunque la tasa es aceptable, sigue siendo la actitud por reacción la que motiva a los mismos.

Es muy poco frecuente que las personas, al menos una vez al año, se realicen su hematología completa, orina y heces o un perfil 20 solamente para descartar cualquier patología a manera de chequeo rutinario.

Ello deriva tanto de la situación económica como el instinto de la excesiva confianza de que se está sano y que visitar centros de salud sólo se hace cuando existe la necesidad, ya que en principio puede ser un “gasto evitable” y por aquella máxima de “el que se busca, encuentra”, que se ocurre cuando te haces un chequeo y encuentras una dolencia que no sabías que tenías.

Ese reproche hace que las personas se alejen de algo tan simple como lo son los exámenes de sangre, sin contar sobre aquellos que les tienen un miedo patológico a las agujas (Tripanofobia) y/o miedo a la sangre (Hematofobia).

 

Armarse de valor y quererse a sí mismo

Es algo vergonzoso tener que pedirle a la gente que se saque el tabú de que sí se hurga a ver si tiene una enfermedad, es malo, ya que si no tiene patología alguna, se dicen “ves, estoy sano y pude usar esa plata en otra cosa”, y de tenerla, se reprochan con “esto me pasa por estar buscando lo que no se me ha perdido”, también aludiendo a los gastos inherentes de un tratamiento.

Pero los exámenes de sangre y todo lo que respecta a la salud jamás han de verse como un gasto o algo para postergar. Un chequeo médico al menos anual es lo recomendado y mucho mejor cuando nosotros mismos los concertamos, como por igual la visita al odontólogo.

Lo mejor antes de visitar al médico es prepararse, al menos con sus exámenes de sangre, orina y heces y un ecosonograma. Si se requiere de unos Rayos X, también. Así te presentas ante el médico y comienzas el tratamiento con mayor premura o se te informa que estás en las debidas condiciones de salud y eliminas la incertidumbre y demás escenarios oscuros.

 

Los exámenes de sangre revelan todo de nosotros

En estos tiempos hay que prever de todo. Tanto hacerse el VDRL, pruebas de dengue, VIH, antígeno prostático y aquellas evaluaciones que sean recurrentes si posees una condición médica de larga data y con la que convives. Nuestra sangre nos brinda la información y nosotros somos los ejecutantes de las acciones debidas.

Las aseguradoras y varios empleos privados y públicos ameritan de chequeos médicos y exámenes de sangre recientes; por igual los preoperatorios o quienes se inscriben en instituciones militares o policiales.

Llevar un historial de hematologías aumenta las probabilidades de que se obtendrán resultados favorables, ya que ante cualquier alarma se habrán realizado los tratamientos debidos y la salud saldrá más fortalecida.

Es mejor tenerles miedo a las enfermedades, ya que estas son la traba que nos afecta; a las agujas y a la sangre, esos miedos son nimiedades. Y el miedo bañado de falso orgullo de no realizarse chequeos “porque eso es sólo cuando se está enfermo o necesitas hacer un trámite”, debe ser descartado de plano.

La calidad de vida siempre va a depender de nosotros y mientras mayor sea la premura de la atención, menores serán la inversión y las preocupaciones -sea el resultado positivo o negativo-. Consideren pues que, unas cuantas gotas de sangre pueden fungir de guía de cómo la debemos recuperar y/o mantener, según sea el caso.

Lcdo. Argenis Serrano 

El problema del término "Discapacitado"

Vaya este artículo "el problema del término discapacitado" con todo respeto a la gente de bien cuyas condiciones no les impiden ser grandes en la ciencia, arte, deportes, profesiones u oficios, siendo resilientes y sabiendo sacar lo mejor de su potencial, algo que no todos los que nos decimos de manera banal "estar bien", llegamos a hacer, porque ni lo intentamos.

¿Por qué para algunas personas o asociaciones - colectivos es ofensivo o inapropiado el término "discapacidad o discapacitado", pero incluso dichas personas con tal condición se autodenominan como "discapacitados" (no todos pero una tasa bastante destacable), y sin darse por ofendidos?

¿Es que acaso el prefijo "dis", les hace sentir o ver como menos personas?; esta es una pregunta que muchas personas tocan de manera silenciosa para no herir susceptibilidades o iniciar debates que acrecienten la polémica, pero que con equidad se pueden tocar para aprender. Y esa es la pretensión de este artículo, con el debido respeto y balance que tenemos como medio de comunicación social digital.

Consulté varias fuentes para este artículo e incluso hablé con 2 personas en distintas partes de la ciudad, uno con discapacidad visual y el otro con imposibilidad de movilidad de sus miembros inferiores. A ellos les molesta a rabiar sí les dicen así, ellos prefieren que les llamen por sus nombres y reconozcan sin temor; uno dice “estoy y soy ciego” y el otro, “yo no puedo caminar y voy atrás de los demás, pero me muevo, soy el de la silla de ruedas”).

Gracias a ellos que me explicaron su sentir y que no les hace ver menos una definición, porque saben que no es con odio y/o de manera despectiva, que son cosas que se perciben y esas sí se atacan. Ellos no se consideren delicados ni víctimas ni están a la defensiva, porque conocen el amor y el respeto y se ganan el pan con su propio esfuerzo.

Un detalle: Eso del cómo se diga y toque, tiene mucha de verdad. Pero conozco y podemos ver en televisión y redes sociales a personas con discapacidad que realizan shows de comedia y hablan de ello en primera persona y le buscan la gracia, la reflexión y la comunión, aceptándose así y demostrando que no es limitación.

Quizá lo que le hace falta a la gente que supuestamente les está defendiendo sobre el término discapacitado, es escucharlos y comprender que es una definición que se enfoca en sus necesidades, pero que lo demás está al 100% adecuado a las definiciones de personas o seres humanos y que el cuidarlos en exceso y con reprimendas, es también exclusión, cuando ellos saben cómo convivir en inclusión con gente que les quiere y les ve como lo que son: una buena persona.

 

El problema de llamarles “discapacitados”

Esta es una temática que toca un tema complejo de lenguaje, identidad y la evolución de los modelos sociales sobre la discapacidad. La aparente contradicción se explica por la diferencia entre la perspectiva social/política y la perspectiva de la identidad personal/comunitaria de quienes viven con esa condición.

Aquí está el desglose de por qué el término genera debate y por qué muchas personas lo siguen utilizando:

 

La controversia: El prefijo "Dis-" y el modelo social

El prefijo latino "dis-" significa generalmente negación, dificultad, anomalía o contrariedad (como en disgusto o discontinuo).

¿Qué genera ofensa? Para muchos activistas y organizaciones, el problema no es solo el prefijo, sino la palabra completa "discapacitado" (como adjetivo o sustantivo). Esta etiqueta puede ser vista como reductiva, ya que define a una persona entera por una sola característica, sugiriendo que la falta de capacidad es la identidad central del individuo.

El enfoque de "persona primero": La tendencia más aceptada internacionalmente, promovida por la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU (2006), es usar la expresión "Persona con Discapacidad". Hay quienes los llaman “personas con capacidades distintas o personas con capacidades reducidas”.

Razón: Este enfoque pone el énfasis en la persona ("Persona con...") y no en la condición ("...discapacidad"). Se busca evitar que la condición se convierta en la etiqueta definitoria del individuo. Se considera una forma de lenguaje más respetuosa e inclusiva.

Modelo social vs. modelo médico: El modelo social (el preferido por el movimiento de derechos) argumenta que la discapacidad no es un atributo inherente a la persona, sino el resultado de las barreras que la sociedad (físicas, actitudinales o comunicacionales) impone a las personas con deficiencias. Bajo este modelo, el problema no es la persona, sino la sociedad que no está adaptada.

 

La identidad propia: Por qué el colectivo lo sigue usando

Si bien el lenguaje "Persona con Discapacidad" es el preferido por las directrices oficiales, muchas personas dentro del colectivo continúan autodenominándose "discapacitados" o utilizando el término de manera directa por varias razones:

Reapropiación y pragmatismo: Al igual que ha ocurrido con otros términos, la comunidad puede reapropiarse de una palabra considerada ofensiva o clínica para despojarla de su connotación negativa. Usar el término abiertamente es una forma de normalizarlo y afirmar su identidad sin vergüenza.

Claridad y reconocimiento legal: "Discapacidad" es el término legal y administrativo reconocido en la mayoría de los países y documentos oficiales (leyes, certificados de pensión, documentos de acceso a derechos). Es un término claro y universalmente entendido dentro del contexto de los derechos y servicios.

 

Críticas a las alternativas:

"Diversidad Funcional": Aunque se propuso como una alternativa más positiva, muchos activistas lo rechazan porque lo consideran un eufemismo que no describe claramente la realidad. El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) y otras entidades (como se cita en Servimedia) han insistido en mantener el término "personas con discapacidad" porque es el recogido en la Convención de la ONU y representa su identidad política.

Economía del lenguaje: Es más corto y directo decir "soy discapacitado" que "soy una persona con discapacidad". En la conversación cotidiana, la precisión política a menudo se sacrifica por la concisión.

 

Decir “discapacitado” es entonces una cuestión de preferencia y evolución

La clave de todo esto es que no existe una única voz dentro de la comunidad y tampoco fuera de ella, lo que nos lleva a dos preguntas de rigor:

¿Es ofensivo? Sí, para muchos grupos de defensa y las directrices de lenguaje inclusivo, ya que ven la palabra "discapacitado" como una etiqueta reductiva que niega la primacía de la persona.

¿Por qué lo usan? Por pragmatismo, identidad política (reapropiación) y porque es el término legal y socialmente reconocido para referirse a sus derechos.

Por ende, la ofensa no proviene del prefijo "dis-" en sí mismo, sino de cómo la palabra "discapacitado" fue usada históricamente para cosificar y definir a la persona por su condición, en lugar de como un individuo completo que tiene una condición.

Lo más respetuoso es pues, cuando se habla en un contexto formal o desconocido, es siempre usar "Persona con Discapacidad", o, mejor aún, preguntar a la persona cómo prefiere ser llamada, ya que ello es salomónico y tanto quien pregunta como los interlocutores (por ejemplo, un periodista o un educador ante sus educandos o público), deben aceptarlo ya que es una petición explícita e irrefutable de esa buena persona.

Lcdo. Argenis Serrano 

Del Pescado a los Recursos Minerales

Quizás esta analogía sobre los recursos y su administración termine molestando a muchos, pero es la que más me ha sonado e incluso, la he asociado a cualquier negocio por años, aunque sea un tanto ventajosa, ha resultado legal y “casi” justa. Con ello, también le doy algo de balance para echarle una ayudita a moros y otra a los cristianos.

En Maracay, hay una famosa pescadería al este de la ciudad, punto de referencia y ventas obligado. Sus dueños desde siempre han tenido el privilegio de ser los principales clientes de los pescadores en Ocumare de La Costa y Choroní; de hecho, la pescadería tiene sus propios afiliados.

Pero igualmente, los pescadores llegando a tierra se decantan por ellos porque compran la pesca de inmediato y requieren abarcar muchas especies y gran stock al cual le ganan por calidad y frescura incluso con un toque de congelación, permitido por las leyes y aceptado por el público.

Claro está que las demás pescaderías, muchas de ellas de los mercados municipales, luego particulares y después los supermercados (sí, los supermercados van casi de último, porque la demanda no es tan apreciada) y los particulares que pescan o tienen a sus pescadores aliados con los pescados más económicos.

Para no hacer el cuento tan largo, esto ocurre igual con los gobiernos que administran petróleo y demás recursos naturales, le venden al que paga al contado y mayor producción en primera línea, para así tener dinero fresco. Luego van con aquellos con los que pactan pagos especiales y mucho después, las ayudas. Porque -en el caso de los hidrocarburos- la renta petrolera sostiene al país y esta debe ser segura, y nada más seguro que el que pide y paga.

Los recursos naturales bien administrados y con transparencia, también son de adquisición global y mantienen estable la economía del país proveedor. Algo tan claro y estable no debería ser cambiado por ideologías, salvo que dichos recursos sean para crear inestabilidad financiera o para crear armas peligrosas o financiar al mal.

Tampoco se le debería vender a aquellos que no son recíprocos y mantienen comercialmente felices y vinculados a sus proveedores. Recuerdo que una vez el gobierno de Japón le ofreció al de Venezuela (en la década de 1980), recoger de manera gratuita toda la basura reciclable del país (aluminio, vidrio y papel), que era arrojado indolentemente en las carreteras. 

Pero Venezuela dijo no, ya que eso era para crear artículos fuera del país y venderlos acá a precio full. Los japoneses no quisieron abrir fábricas y contratar mano de obra venezolana para ello, entonces era mejor dejar la basura quieta.

Como ven, el meollo del asunto es que cada quien debe tener su catálogo de clientes que, además de comprar y pagar a la vez, no utilicen los recursos del país para luego desquitarse (con manipulación o precios full o desinversión); dejar de usar los recursos naturales propios de una tierra como la nuestra para comprar favores y no para llevarle el pan a la mesa de los ciudadanos a través de condiciones básicas elementales para que se desarrollen.

No es poner en bandeja de plata los recursos, es vendérselos a quien no te va a jorobar la vida con ello y tampoco a nadie de bien. Que el dinero recabado se palpe y no quede en grupúsculos; no es traspasar, porque el país nacional es el dueño de las riquezas de la tierra, sino saberlos administrar para que brinden dividendos y no existan repercusiones colaterales.

Ahora, que el que pide y paga no sea del agrado de la mayoría, es otra cosa. Pero, mientras no sea para que le monte el pie en el cogote a otros -menos a su proveedor-, que pida mientras pague correctamente.

Porque todo bien trabajado para la comercialización, necesita clientes seguros y luego a los esporádicos -sin demeritarlos-, ya que existen también gastos de flete que paga o el receptor o el emisor -según tratados internacionales-, que sí no se les realiza un trabajo económico sesudo, genera pérdidas.

Y nadie debe hacer negocios para perder, así como tampoco para desguazar, mucho menos un estado a través de su poder ejecutivo, ya que ese dinero y esos recursos naturales, no son suyos.

Entendiendo esto se puede hacer tripas corazón y comenzarle a vender al mejor postor, sin que sea tampoco un trato de exclusividad y con condiciones llenas de opacidad, porque eso mal acostumbra al cliente y siguen o surgen nuevos fallos que por igual van a resultar más gasto que ganancia.

Lcdo. Argenis Serrano