Veintisiete Horas, Treinta y Cuatro Minutos (27:34:00) Sin Electricidad

Sí, veintisiete horas, treinta y cuatro minutos (27:34:00) es lo que sumó desde el domingo 10 de mayo al sábado 16 de mayo en cortes eléctricos en donde vivo (Caña de Azúcar, Aragua, Venezuela).

Tres días fue de 2 de la tarde a siete de la noche (minutos más, minutos menos el inicio), el día jueves fue de 10 de la mañana a tres de la tarde y una segunda tanta de diez y media de la noche a 2:30 de la madrugada.

También un corte el día martes por 10 minutos a la 1:11 de la madrugada.

En fin, además del desorden y lo injusto, está el incumplimiento de palabra. Supuestamente los racionamientos serían por 45 días, que se vencían el lunes 04 de mayo, y por tres horas. Todavía prosiguen y son de 5 horas como mínimo y no hay garantía de que no se repetirán el mismo día.

Incluso en varios sectores de Maracay el día miércoles 13 se cortó la electricidad 07 veces, específicamente en la zona centro, la de mayor volumen comercial.

Aunado a temperaturas que superan los 33 grados centígrados a la sombra y plagas de zancudos y mosquitos que ninguna alcaldía o ente de salud se dignan a fumigar para paliar su negativo impacto, los apagones sin criterio ni misericordia alguna, son el día a día de los venezolanos, especialmente los aragüeños.

Hace días hubo gente protestando y los reprimieron, diciendo que ellos llaman al odio “porque quieren ir a la casa de fulano de tal”; ciertamente tienen razón de que eso es odio, además de una pérdida de tiempo, ya que los trabajadores de Corpoelec no tienen la culpa ni el criterio para atender dicho problema.

Incluso las gobernaciones y alcaldías no tienen la potestad. Esto es del gobierno nacional o lo que sea esto que hay desde el 03 de enero de 2026 o desde el 28 de julio de 2024. Y entre la falta de dinero, no querer tratar con fulanito o zutanito -que pueden resolver- y las pocas ganas, somos nosotros los que llevamos todas las de perder.

El punto de los reclamos es el engaño. En el tiempo de los cortes seguidos y la duración de los mismos. Que no haya cronogramas, sólo una lotería de switch que parecieran bajarse al azar y que incluso, afectan a otros circuitos y los apagan cuando ya venían de un corte, teniendo la posibilidad de que se la restituyan (la energía) a los diez minutos o les dupliquen la dosis.

Entonces la gente se molesta, duerme mal, está presionada, en incertidumbre, enseñándose a sí misma a resignarse y sobrevivir porque sí se molesta ofende y esa ofensa es ¿delito?; nos obligan a soportar pero no arriman ni una a nuestro favor, al menos con lógica, itinerarios serios (que los hubo) y ganas de resolver.

Veintisiete horas, treinta y cuatro minutos (27:34:00) sin electricidad viví en casa y no cuento las horas de la oficina y el entorno y a los lugares donde debo ir a comprar y que de manera indirecta pero incidente, me afectan.

Y, aunque no me lo crean, ese es un tiempo por debajo de muchas otras zonas, incluso de Aragua. A una amiga en Cagua se la cortaron dos días por doce horas nocturnas, lo que afecta cuerpo y mente, además de llenar al alma de desasosiego y reprensión en contra de los culpables.

Lo que empeora el asunto es que se sabe cuanto dinero se necesita, qué equipos se necesitan, el personal requerido, para recuperar y superar la generación eléctrica necesaria para enderezar al sistema eléctrico venezolano. Pero no hay garantías, voluntad, dinero y menos, un comienzo que no sea este calvario a diario.

Los venezolanos de a pie podemos y debemos ayudar al sistema eléctrico nacional, no encendiendo aparatos a diestra y siniestra y hasta con beligerante placer. Pero quienes cobran la factura y dirigen a la empresa eléctrica, deben apretar y buscar soluciones, aunque sea los paliativos de la energía solar, eólica u osmótica en lugares públicos, para bajar el gasto.

Incluso la energía del gas de los mecheros, que se pretende usar para minar criptomonedas a futuro, debería de usarse para que las petroleras generen su propia electricidad o parte de ella y nos alivien a nosotros.

Pero no hay la voluntad de arrancar, sino de usarnos como pañitos mojados y que superemos nuestras propias marcas personales -la de mí área, veintisiete horas, treinta y cuatro minutos (27:34:00)-, así nos ahogue el calor, nos dé dermatitis, afecte nuestra psiquis y nos tenga dando tumbos y gastos erráticos.

Lcdo. Argenis Serrano 

Una Funa en Venezuela (Redes Sociales)

Una funa es un acto público de denuncia o repudio hacia una persona o grupo, que se realiza frecuentemente en redes sociales para exponer conductas negativas o injustas. El término proviene del mapudungun, donde significa “podrido”, y se utiliza como sustantivo para referirse a la acción de denunciar públicamente a alguien.

En redes sociales, funar implica mostrar evidencia de conductas incorrectas, violentas o moralmente cuestionables, con el objetivo de que la comunidad tome conocimiento y, en algunos casos, ejerza presión social.

Pero…

Muchas veces quienes buscan funar a los demás, además de no poseer la autoridad legal, moral e incluso intelectual, se toman de lo cosmético o superficial de cada caso y arremeten con todo, uniéndose a grupos de otros hostigadores que están bien coordinados, ya que su existencia en las redes sociales es pagada o requerida como manera de obtener prebendas, de grupos de poder que necesitan del caos, la polémica y la separación entre las gentes, para poder subsistir.

Dichos grupos de poder son los gobiernos, políticos, dueños de medios, y más recientemente los influencers con dinero, además de quienes se disfrazan de protectores de causas (ejemplo, supuestos opositores), que gustan de jugar al juez, jurado y verdugos en redes sociales y sonsacando lo peor de gente que también se unió a las RRSS a sacar sus frustraciones y lo peor de ellas mismas, quizá porque en el entorno donde están no se les permite liberar su potencial a la destrucción y toxicidad o, por el contrario, no les basta ser ruines en la vida real o buscan liderar a su clan de facinerosos.

En Venezuela, cuando se ocupan de funar a alguien que da su opinión, incluso en contra de quienes supuestamente luchan por la libertad de expresión pero juzgan y condenas y no brindan equidad en sus dictámenes -que nadie pidió-, se les une un tropel de resentidos sociales gustosos de meter más cizaña, amenazar, juzgar y condenar.

Quien suscribe, ha sido víctima de la funa en par de ocasiones y, además del tropel de insultos de gente que sólo sigue y es seguida por 100 y no dan la cara y sus timeline son sólo de odio y ataques o burlas a los demás -no aportan nada distinto, como cualquier seguidos político pagado o coaccionado-, pues uno es víctima de acoso en sus demás redes sociales

Ejemplo, si la funa empezó en X, te buscan en Facebook, Instagram, WhatsApp y envían mensajes de diversos tonos: Unos muy escolásticos y egocéntricos, otros refutándote decepcionados de la humanidad (¿?) y otros echando pestes y buscando adivinar dónde trabajas o vives para hacerte daño.

Además, al menos en mí caso y otros dos que he leído y uno que escaló con una colega, te hackean la cuenta del SENIAT (Hacienda o Tributos), que es una de las más difíciles de recuperar, dando a entender que sí son profesionales de la funa.

Una vez fue tanto el ataque contra este blog PERIODISTECH, que el contador de visitas y de publicidad registraron los picos más altos de la historia. Pero no pudieron jaquearme gracias a que los servidores de Blogger están en Estados Unidos y protegidos por Google, lo que crea una gran ventaja con respecto a WordPress o Joomla o Wix. Al menos en esa ocasión lo intentaron y no pudieron, según informe de riesgo que me envió Blogger que constató que en mis contenidos no había razón para recibir ataques electrónicos.

La funa en Venezuela es toda una distracción, un circo, que busca afectar al ciudadano de a pie porque este sí consume redes sociales y no tiene un asidero de psicólogos, abogados y/o lambiscones que le consuelen como podría ser con un político o figura pública cuando -más que funa- es cuestionado por su mal proceder, su mal hablar y su peor sentir.

Así que, sí usted es funado por haber dicho lo propio, no para su conveniencia, sino para el bien de todos, quédese tranquilo, resguarde su información, cualquiera que comente precisamente objetando su rostro, sexualidad, estudios, humor, amor, solidaridad, trabajo, ropa, pues bórrelo, porque son seres que respiran (no humanos), especializados en ser lacras o espurios en redes sociales, que hacen de la funa una forma de supuesta vida.

Pero somos nosotros, los que aportamos valor, los funados por ir en contra de esa parte del sistema que es separatista, estúpida y desleal, los que realmente valemos y nuestros comentarios son necesarios.

Sí fallamos, rectificamos y buscamos de corazón reparar y crecer; lo que por el contrario los ladrones, mentirosos, engreídos, gregarios y maulas jamás podrán hacer, ya que muchas veces ni leen las quejas, reclamos, sugerencias, aportes, teniendo redes sociales unilaterales para que les alaben y les endiosen y sólo los que no saben ponerse de pie, les hacen el favorcito de volverlos peores de lo que humanamente, ya eran,

Extrañamente, esta es una funa a ellos. Y me alegra.

Lcdo. Argenis Serrano 

¡QUÉ VIVA DONALD TRUMP!

Quienes me conocen y hasta yo mismo, jamás podrían haber dicho que yo le picaría torta a Donald Trump, y no porque haya estado contra él, que no fue así ni cuando se postuló por vez primera, sino que el ponerse de parte de un político siempre termina dañándolo a uno y el político, impoluto, como el cisne que atraviesa al pantano y no se mancha.

Pero es que desde lo ocurrido el 03 de enero, no es que he visto una Venezuela que haya mejorado del todo -algo que es demasiado obvio- pero se entiende porque la recomposición amerita sacar lo dizque construido, las bases, limpiar el terreno y reconstruir casi desde cero, algo que políticamente amerita meses para cada etapa y que muchos no llegarán o llegaremos a verle el final por cosas de la edad y salud, pero que sí sabemos comenzaron.

Donald Trump es un empresario que está haciendo política de la de verdad, lo políticamente necesario para que sea políticamente lo correcto (entiéndase que hay diferencias de pronunciación). Claro que va a favorecer a su país, como lo debemos hacer los patriotas con nuestra patria, pero dándole su tajada de “accionista” a los que se involucren con él o al menos, no en su contra.

Lo que me invitó a realizar este artículo es que desde el 03 de enero de 2026, se han acabado los bailes, los shows son menos rastreros, no hay discursos de tanto cuento -incluso habiéndolos-, la mente está más descansada e incluso entre los propios seguidores de nicolás maduro hay más descanso mental y tiempo para sopesar las cosas, algo que no tenían antes.

Los montajes y slogan y obligación a quererlos a juro o es señal de que les odian, siguen latentes, pero con menos receptividad temerosa por el conglomerado, lo que ayuda a despejar mentes e incluso a actuar de manera más astuta que con arrebatos (atrevidos, pero sanitos, diría mí tía).

Tienen control, pero no todo, ya que las mentes y corazones se sienten menos presionadas y avasalladas por la guerrilla comunicacional, cadenas, shows, bailes irrespetuosos, frases arrogantes, comentarios desfasados (las catacumbas del pueblo, de las peores por haber sido explotada sin ser pensada).

El descaro y el stress han bajado, pero están latentes por el asunto de la economía, electricidad y la reconfiguración de cómo quedarse con el coroto nuevamente, por encima de Donald Trump y más aún, Marco Rubio, que es el que más mueve los hilos para que los culpables paguen y los inútiles, se vayan.

Hay trastabilleos, negociaciones incómodas y comentarios innecesarios, pero la variación del clima político es tangible y más cuando se pueden predecir escenarios que no le son favorables a los malos, aunque les costará muchísimo a los que podemos catalogar de buenos, siendo vergonzosos para los manipuladores o tontos útiles.

Donald Trump ha dado justicia a las humillaciones de hacer colas, ver partir gente querida, que se burlen de tus necesidades, críticas, observaciones, que te manipulen por el dinero y usen la fuerza en tu contra, además de hacer del absurdo un modo de vida.

Ojalá venga alguien de mí Venezuela y termine de acomodar los tornillos que quedan sueltos o no se pusieron para ver si por fin el motor nacional arranca; pero no olvidaremos que Donald Trump sacó el escollo que nos estaba molestando para ello (y quedó debiendo, pero seguro se pone a la par, él sabe de negocios y de sacar rivales del camino, poniéndolos de su lado o haciendo que se caven su fosa política o empresarial).

Lcdo. Argenis Serrano 

Mentiras Informativas: Túnel de Eco de la Inteligencia Artificial

Entre las habilidades que la IA todavía no posee, como el amar, sentir, imaginar, soñar, anhelar, hacer vívida la información escrita, en video o audio, también se encuentra el no poder envidiar y mentir. Claro, lo último lo hace -o se asemeja- pero no intencionalmente; ello deriva de las actitudes humanas, mismas que retroalimentan a un fenómeno que los usuarios de la IA debemos considerar en cada petición que le hagamos, sea cual sea el proveedor: el fenómeno del túnel de eco de la inteligencia artificial.

Y algo que he estado viendo en las redes sociales, foro de negocios y que se sabe también proviene de los laboratorios de guerra sucia de gobiernos, grupos de poder, partidos políticos y figuras públicas, es que han retroalimentado a la IA con mentiras para que, al buscar ciertas respuestas, le llegue al usuario la que tiene mayor peso y, por deducción del algoritmo, ha de ser la verdad.

Esto no es nada nuevo, es un derivado de la estrategia goebbeliana de “una mentira dicha mil veces e transforma en una verdad” y que ha sido replicada por los medios por décadas y que ahora, por el afán de millones por monetizar o ser tomados en cuenta en las redes sociales, son replicadas y dadas por válidas sin la menor investigación.

Lo que quiero decir es que están entrenando a la inteligencia artificial para que te dé respuestas erróneas, que van más allá de los fallos propios de un análisis en nanosegundos: Proviene del llamado túnel de eco de la inteligencia artificial donde (de manera figurativa), una información replica y replica de manera metódica en cierto tiempo, convirtiéndose en la afirmación de mayor peso y por ende, la que construirá la respuesta de la IA.

Hasta ahora, es Grok de X la que menos responde sin confirmaciones de los medios de comunicación afiliados a la web de micro información de Elon Musk, pero, ¿Y sí sale un tropel de información en medios de comunicación reconocidos, pero parcializados, no será esa pues la respuesta verdadera que el público solicitante y lector de post reenviados, creerá?, seguramente, porque hay confirmación del hecho, aunque este sea mentira.

Es difícil determinar lo que es verdad y es mentira, por lo que toca investigar de la manera tradicional en redes (en las fuentes, varias y sin IA); esperar declaraciones oficiales o de testigos y no soltar a diestra y siniestra nuestras opiniones las cuales podría costar mucho recoger, en detrimento de nuestra credibilidad, tan solo porque le creímos ciegamente a la Inteligencia Artificial cuando esta nos advierte una y otra vez “que puede tener errores en sus respuestas”.

 

Sobre el túnel de eco de la Inteligencia Artificial

Otra versión de este problema, es que uno mismo retroalimenta a la IA y, sí le mete información banal, sesgada o autocomplaciente y no se le permite “hablarte con claridad”, seguramente lo que te dirá son mentiras, alimentando tu sofisma y transformándote en un ente propagador de mentiras, queriendo o sin querer.

El túnel de eco de la inteligencia artificial, también conocido como cámara de eco algorítmica es un fenómeno en el cual los sistemas de personalización y recomendación limitan la variedad de información a la que un usuario es expuesto, reforzando sus propias creencias, gustos y prejuicios. 

Aunque el término "cámara de eco" nació con las redes sociales, en el contexto de la IA se vuelve más profundo debido a la capacidad de los modelos para predecir y filtrar contenido de manera casi invisible.

 

¿Cómo funciona el proceso?

Este fenómeno ocurre a través de un ciclo de retroalimentación constante que podemos desglosar en tres etapas:

Recolección de datos: Los algoritmos analizan cada clic, tiempo de lectura, "me gusta" y búsqueda que realizas.

Filtrado selectivo: La IA prioriza mostrarte contenido que se alinee con tu historial para maximizar tu tiempo de permanencia en la plataforma.

Aislamiento informativo: Al dejar de mostrarte perspectivas opuestas o temas fuera de tu "perfil", el algoritmo crea una burbuja donde solo escuchas el "eco" de tus propias ideas.

 

Los riesgos del túnel de eco de la inteligencia artificial

El principal problema no es que la IA sea "malvada", sino que su objetivo principal es la relevancia estadística, lo cual conlleva efectos secundarios sociales:

Polarización: Al no ver argumentos contrarios, las personas tienden a radicalizar sus posturas.

Falsa sensación de consenso: El usuario llega a creer que "todo el mundo piensa igual", porque su entorno digital así lo refleja.

Pérdida de la serendipia: Se reduce la posibilidad de descubrir temas nuevos o géneros literarios y artísticos que no encajan en tu patrón de comportamiento previo.

 

¿Cómo evitar caer en este túnel?

Para mantener una visión amplia en la era de los algoritmos, se recomienda aplicar algunas estrategias de "higiene digital":

Búsquedas proactivas: Busca temas que normalmente no consultarías para "confundir" al algoritmo y forzarlo a diversificar tus recomendaciones.

Uso de navegación de incógnito: Realiza consultas fuera de tus perfiles logueados para ver resultados neutros.

Fuentes diversas: Sigue deliberadamente a personas o medios con perspectivas diferentes a las tuyas.

Ajustes de privacidad: Limita el rastreo de actividad en las configuraciones de tus aplicaciones habituales.

Lcdo. Argenis Serrano 

Representantes Deprimentes

¿Han notado que, sea cual sea el país, sea cual sea su ideología, sea cual sea su manera de gobernar, actuar o pensar, tienen representantes en el poder ejecutivo, legislativo y judicial que son realmente deprimentes? Sus declaraciones, proyectos, apariciones en los medios, lo ostentoso que son y variedad de depravaciones y demostraciones de ignorancia que avergüenzan a un niño de primaria, les distinguen.

Y se hacen mediáticos porque dicen sin temor y tapujo lo estúpidos, cínicos, desalmados, ambivalentes, incultos, desleales, egocéntricos, sofistas, inexactos, iletrados, ominosos y manipuladores que son, sea todas esas antivirtudes o una mezcla bien premeditada de ellas.

Y digo premeditada porque muchas veces es la manera de conectar con quienes piensan y sienten así y crear una secta de blindaje que les ampara, demostrando que el trabajo de ennegrecer corazones y ensombrecer virtudes, bien que ha hecho en esta llamada “batalla cultural”.

 

Representantes deprimentes 

Son deprimentes porque con palabras, acciones personales públicas y privadas, promoción, defensa y aprobación de leyes, desdén hacia quienes le adversan (no son adversarios, son enemigos sin que les quede ese título), buscan la manera de publicitar y darle espuria magnificencia a aquello que vaya en franca degradación de la calidad o el valor de una cosa.

Por ejemplo, en términos económicos o sociales, una situación ya común (pero no lógica, humanista ni justa) de estos representantes deprimentes es aquella que empobrece o reduce las condiciones óptimas de vida y distrae las necesidades por frivolidades o dándole ínfulas de respeto a las minorías en sus necesidades más pueriles, deleznables, nada rentables y polémicas, con el fin de mantener el caos que canse a los buenos y entretenga a los engañados, para satisfacción de los malos.

De allí que -como por ejemplo en el parlamento europeo y en algunas legislaturas sudamericanas- se observan las situaciones más fatuas, absurdas, peleas por reivindicar lo que no reivindica a la raza humana, sino que le complace en su libertinaje, pero se lo vende como libertad (libertad de expresión, libertad de prensa o libre albedrío).

Y, para los que estamos en contra de ello, ya es deprimente la sensación de retroceso o estancamiento que hace sentir que las circunstancias son precarias y carentes de cualquier tipo de brillo o éxito para la humanidad.

¿Lo bueno?, es que cuando esos representantes deprimentes creen que se la comieron, salen grupos (lamentablemente minorías) y los exponen y su salpicadura es menor, aunque frecuente, casi que incansable. Pero se ha demostrado que no es imparable.

Aquí entra esa máxima de que para gobernar, legislar o impartir justicia, se deberían tener estudios varios y haber demostrado más de una vez, ser un ser humano de verdad, que sabe equilibrar al bien contra el mal y no al revés, mucho menos escala posiciones para demostrar que la estupidez y displicencia, pueden tener poder para su regocijo.

Elijamos mejor, los maulas no pueden seguir decidiendo el futuro o este, será más deprimente que ellos.

Lcdo. Argenis Serrano