Las élites contra el Voto (de @JoseRosarioG)

Autor: José Rosario Delgado - Periodista Aragüeño

Los grupos que se empeñan en señalar que la abstención electoral es la solución a los problemas que afronta el país no pasan de ser unas pequeñas élites que aúpan la antipolítica, despreciando la Política y a los políticos porque, en su mayoría, provienen de sectores ajenos a esas élites y los miran como “perro que ve muleta”, los creen indignos de asumir las funciones de gobierno para la cual se han preparado.

Se ha dicho que “la indiferencia de los buenos permite el avance de los indignos”, pero la dignidad no es sólo para quienes toman el poder, sino que los gobernados también tienen responsabilidad a la hora de sacar las cuentas, observar los resultados y repartir dividendos; es decir, todos estamos no sólo involucrados en estos procesos comiciales, sino comprometidos con su normal desarrollo y debemos asumir nuestra cuota parte en todo lo que está pasando y lo que podría pasar en el futuro inmediato.

De modo, pues, que no es escurriendo el bulto y atribuyendo errores y fracasos a otros, tal como lo hace este nefasto gobierno que ya no halla a quién más zumbarle ese muerto encima después de haber acabado con el mejor país del mundo que, sin duda alguna, es Venezuela; tanto que ha soportado 25 años de una tragedia anunciada y aún discutimos si vale o no la pena votar el 15 de octubre para elegir gobernadores.

¿A qué juegan las élites del antivoto? A salirse con la suya ellos y el gobierno y decirnos a partir del 16 “yo se lo dije”, “yo se lo dije”, como si un desgraciado y adverso revés nos afectaría única y exclusivamente a quienes sí iremos a votar el domingo 15 de octubre por Ismael García, en el caso de Aragua, y por todos los candidatos de la Unidad Democrática. Las élites son así, no dan puntada sin dedal y reaccionan de acuerdo al interés personal y grupal que tengan en todos y cada uno de los saltos que emprenden, como ahora, estimulando la aberrante abstención.

Esas élites, muchas anónimas, sinónimas y antónimas, se regodean en la escritura de necedades para divertirse y pervertirse ellos mismos, sacando sarcásticas risas y sonrisas a sus aliados del régimen que precisamente eso es lo que buscan, que la gente no vote, porque sólo una indeseada abstención podría impedir el triunfo masivo de la MUD y sus seguidores para iniciar el camino de la recuperación y reconstrucción de Venezuela, para lo cual nos necesitamos todos, incluidas las élites.

El domingo todos tenemos que salir a votar, cada quién por su candidato y por el gobierno que quieren, pero los demócratas debemos ir a votar, aquí por Ismael García, y dejar que esas élites pura muela, pura paja, pura bulla y pura coba se desgasten entre ellos para que veamos cuál será el discurso que manejarán a partir del lunes 16 de octubre, cuando Venezuela amanezca teñida de democracia y de libertad…

Vota, ¡Pero No Olvides! (de @ChuoTorrealba)

Autor: Jesús "Chúo" Torrealba - Comunicador, Activista Social, Locutor.

1) ¡No olvides que los que no quieren que votes son, precisamente, aquellos que no tienen votos! El gobierno, repudiado por la inmensa mayoría del país, sabe que la única forma de aminorar su derrota es logrando que el pueblo no vaya a votar, pues a menos peso social más peso de la maquinaria del Estado. Si se reduce el universo total de votantes se magnifica el peso de la minoría oficialista. Esa trampa esta descubierta. 

2) ¡No olvides tampoco la amoralidad de la plutocracia! No olvides que -mucho antes que Chávez- fue el poder de la plutocracia el que embistió contra la democracia, contra el sistema de partidos, contra los partidos mismos. Aprovechando de manera oportunista y malsana los errores de individuos y grupos, creyeron que había llegado el momento de echar a un lado a las organizaciones políticas y manejar ellos los destinos del país.  Desde telenovelas hasta instituciones, todo recurso fue utilizado por la plutocracia para acabar con la democracia, de manera que cuando Chávez embistió contra la Constitución, contra los partidos y contra los principios democráticos de convivencia y respeto, la sociedad tenía anestesiados los reflejos y oxidados los mecanismos para defenderlos. Hoy, ante el inminente colapso del régimen autoritario, nuevamente esos intereses están activados. Y como tienen dinero pero no votos, están promoviendo “épicas”, “salidas” y “mesías”, y sembrando dudas sobre la eficacia del voto, desprestigiando además a los líderes que es vez de alcahuetear “desenlaces” se empeñan en promover una transición a la democracia construida con los votos del pueblo y no con la sangre del pueblo. 

3) ¡No olvides que el voto no es un “premio” al político, ni un “cheque en blanco” a un partido, sino un contrato entre tu y tu empleado! En efecto, el voto no es el final de una campaña electoral, sino el inicio de una relación contractual entre el mandante (tu) y el mandatario (es decir, el político que ha recibido de ti un mandato, el de gobernar). 

4) No olvides que en el desarrollo de esa relación el mandatario tiene el deber de activar canales para que tú, ciudadano, puedas participar cotidianamente en el diseño, ejecución y evaluación de las luchas políticas y de las políticas públicas.  Este doble propósito (gestión pública y lucha política) es importante subrayarlo porque en el contexto de esta crisis, los venezolanos vamos a elegir no sólo a “gerentes públicos” que deben procurar paliar los efectos de la crisis, sino también a líderes que deben encabezar en sus respectivos estados la lucha por la restitución de la Constitución y la democracia en nuestro país.

5) ¡No olvides igualmente que el voto además de ser un derecho que da derechos, es también un deber que te impone la responsabilidad de actuar como lo que eres:  ciudadano, pueblo, el depositario de la soberanía, el dueño real del poder! Para los populistas el pueblo es “masa”, para los tecnócratas es “población-objetivo”, para los militaristas es “tropa”, para los demagogos es “rebaño”, para los “ciber-demagogos” es “audiencia”. Para los demócratas, en cambio, en teoría política y en derecho constitucional, el pueblo es el sujeto de la soberanía nacional entendida como soberanía popular.  El pueblo es el conjunto de individuos ligados entre si por un idioma, una tradición y una historia común. Al estar afincados en un territorio se convierten en Nación. Al dotarse de autogobierno se transforman en Estado. El pueblo pues antecede al Estado, y mal puede el Estado pretender hacer otra cosa que no sea estar al servicio del pueblo. El voto, entonces, no es la coartada para -después de emitirlo- desentenderte de lo público. El voto obliga al mandatario y compromete al mandante.  Y el mandante eres tú.

6) ¡No olvides que cada quien pelea con lo que tiene: los burócratas tienen balas y los plutócratas tienen dinero.  Tu tienes el voto, y ellos quieren además que no lo uses, por algo será! 

7) ¡No olvides además que hay que votar y seguir luchando! Por alguna extraña razón, hay individuos (tanto ciudadanos de a pie como aspirantes a líderes, incluso candidatos profesionales) que si están en la calle solo dicen “calle, calle, calle”, y si están en campaña electoral solo dicen “voto, voto, voto”, en vez de entender que la realidad es diversa y que en consecuencia son también diversas las formas de lucha, y que por ello hay que luchar simultáneamente en varios tableros. Por eso hay que votar, y hay que protestar, y hay que apoyar la lucha en instituciones como la Asamblea Nacional, y hay que respaldar la presión internacional porque se produzca una negociación política seria y con resultados. Todo eso hay que hacerlo, al mismo tiempo y con firmeza.

8) ¡No olvides tampoco que la diversidad de “tableros”, escenarios y formas de lucha no excusa la incoherencia, sino que la hace inadmisible! Ciertamente, hay que votar y movilizar, impulsar una negociación seria y manifestar pacíficamente, respaldar a la Asamblea Nacional en Venezuela y a la Comunidad Internacional que desde el exterior apoya la lucha democrática del pueblo venezolano.  Todo eso hay que hacerlo al mismo tiempo, si… ¡Pero todo en el marco de una estrategia común! ¡Una cosa es entender la diversidad de la lucha y otra muy distinta es andar tirando flechas, apostando un día a la “insurrección” y otro día al voto, con el argumento falaz de que “hay que hacer todo con tal de salir de estos tipos”. 

9) No olvides que en realidad la incoherencia opositora es lo que mantiene atornillados en el poder a “estos tipos” ¿Quieres un ejemplo? El justificado escepticismo de muchos venezolanos a los que ciertos “líderes” dijeron que era posible “impedir la constituyente y salir del régimen” con la pura fuerza “de la calle”, para -tras el fracaso- de inmediato llamar a votar por ellos o por sus compañeros de partido en las elecciones regionales. Y “las regionales” no son malas: ¡Lo malo es la mentira! 

10) En definitiva, no olvides que quienes hoy te quieren fuera del voto también te quieren fuera del poder: Los que se hicieron políticos para asaltar el dinero, y los que por tener dinero quieren asaltar la política, creen que el voto ciudadano es una  formalidad. Por eso hay que votar, votar contra ellos y además seguir participando, porque no somos “votantes” sino “ciudadanos que votamos”, opinamos, activamos, trabajamos y luchamos ¡Por eso vota, pero no olvides! ¡Palante!

Fuente: http://radardelosbarrios-fuerzavenezuela.blogspot.com/

Que la Rabia no te Gane

Hay que luchar para cambiar las cosas malas y luchar para que esas cosas malas no te cambien a ti.

He visto infinidad de peleas por hastío, de las personas que están haciendo la cola para comprar el pan. Se irritan porque hay gente que “marca el sitio” o deja pasar a otros “que le están acompañando” o en confabulación con los trabajadores de la Panadería, les entregan descaradamente ante las personas que tienen 2 horas o más haciendo fila; una sumatoria de ego, creencia de superioridad y desparpajo que abruma, enerva y hace que los más contestatarios salgan al ruedo con sus mejores groserías, sus recelos, la carga social que les abruma y a veces, su odio y rencor.

El creerse mejor que los demás y sacarlo a relucir, crea explosiones; el creer que decir la verdad es empujarla, apuñalar con ella, avasallar con la misma, también crea corto circuito en la paz y sale el lado oscuro, sin tapujos, sin control, sin medir consecuencias.

Aquella expresión venezolana del montón, “yo primero, yo segundo, yo tercero”, multiplicada por millones, es una mecha corta que crea explosiones en todos lados.

Los mete cizañas, que están en los vecindarios, oficinas y en las zonas recreativas o comerciales, hacen su agosto con tanto necesitado de expresarse, que no sabe canalizar. Los que no creen en las reglas sociales, cívicas, morales, en los detalles pequeños que construyen historia y países, son también ese grano de arena negativo que día a día hace que haya más y más peleas sin control.

Las redes sociales no se alejan del asunto incendiario. Muchas veces hemos dicho ya que son varios los que ocultan su cara e identificación, dizque por seguridad, los que alebrestan a las personas para que saquen lo peor de sí. Son aquellos que odian al gobierno de nicolás maduro pero centran sus ataques de odio contra la Mesa de la Unidad Democrática o todo aquel que siendo opositor, chavista o nini, no apoye un ataque directo, frontal, aunque llenen mares de sangre al país. Y hacen que muchos más hablen así, sin sentirlo ni medir las consecuencias. 

Me consta que en Twitter y Facebook existe gente que es anónima, pero sus tuits no son para malinformar y llenar de rabia, sino para ayudar, diciéndote lo que debes leer, no lo que quieres. Analiza, siente y sabrás drenar para acercar y alejar entre ambas tipos de cuenta y seres detrás de ellas.

Hay que ponerse en los zapatos de los demás. 

Es muy fácil mandar a hacer a otros lo que evitas o disfrazas hacer. Y mucho más fácil el odiar que no lo hagan, porque te facilitan el drenar un resentimiento que quizá ni tuyo es, sólo lo estás copiando luego de una contaminación que tiene un primer culpable: tú, por dejarte consumir por lo malo, cuando siendo bueno, la vida de usual te regresa todo.

La anarquía comienza cuando piensas sólo en ti. Pensar en ti es también derivar, para aportar o al menos, no afectar. La rabia se drena de alguna forma, menos haciendo que los demás se sientan intransigentes por vivir, desear, soñar o por su forma de aporte.

Hay muchos que aplican la mala educación. Y los que no somos así, debemos ser firmes, correctos, precisos, sin banalizar ni ensuciar nuestras quejas y reclamos, buscando una forma justa de decir “eso no es correcto”, “lo que hace se debe corregir para que no nos perjudique”, “si está molesto, yo no soy a quien le debe gritar, grítese usted”.

Nada molesta y pone mejor en su lugar a los que se llenan de rabia y atacan, que no les respondan igual. Los desconcierta y da tiempo de alejarse, desenmascararlos, resolver y vencer en el terreno que no conocen u olvidaron: el de la buena educación, la concentración y la paz.

Esto que digo no es ser bobo, ni tampoco dejarse pisotear. Es esperar para no resolver con más violencia, gritos ni clichés nuestros día a día. Porque francamente eso hastía y es el terreno en el que no nos podemos dejar ganar por el socialismo, primer generador de rabias, división y momentos que crean caos y sacan a flote lo malo de los buenos y lo peor de los villanos.

Lcdo. Argenis Serrano - @Periodistech

La Sartén por el Mango (de @Periodistech)

El título lo dice todo, la Venezuela democrática está en su mejor momento, unida, contada, revalidada, concentrada en su objetivo. No hay video de trío, concurso de belleza, evento deportivo ni concierto que haga olvidar al país, sólo sirven para bajar el peor elemento a usar en este momento aciago: la furia ciega.

A ésta se le suman los alborotadores de oficio, entre ellos los venezolanos mayameros que ya ven temblar su negocio multimillonario de donaciones para ir en contra de maduro atacando a la oposición en el país (léase MUD), negocio por demás tan ruin como ver cualquier programa de VTV y obedecerle al pie de la letra.

No olvidemos a los videntes, los generales, los infiltrados, esos que le dicen en tuits y muros de Facebook a la gente lo que quiere leer y no lo que debe leer. Que les sueltan titulares amarillistas para subirles las esperanzas y el choque con la realidad se los baja, culpan a la oposición y se llenan de blasfemias en contra de mi país, que es su país, pero su óptica sesgada por la rabia no les permite enfocar a quienes alteran y alebrestan lo peor de sí, con quienes trabajan como hormigas apegados a la Constitución y la diplomacia, pasos lentos, con muchos sobresaltos y difíciles en contra de un gobierno con plata ajena que desean gastar y gente armada con ganas de matar.

Las decisiones del TSJ en conjura con Miraflores que se hace el desentendido pero ya no puede sostener su mentira ni su revolución, hundiendo lo que hizo Hugo Chávez (chavistas dixit), han colocado todo el juego del lado opositor y como jugadores que quieren sacar a Nicolás maduro para entrar ellos al campo en este triangular, los chavistas no maduristas, como la fiscal general y algunos ministros y militares que se alejaron netamente de maduro, más los partidos REDES y Marea Socialista (y posiblemente el PCV). Éstos nuevos jugadores son más bien el negocio que se ha de dar en la mesa política para poder generar un cambio. No espere nadie que todo sea blanco y negro, de la definición de Política con P mayúscula, deviene ésta necesidad que es ganancia, aunque no sea agradable.

La sartén por el mango se tiene, más ésta ganancia requiere un factor que muchos discuten pero nadie resuelve. Es más, quien esta nota suscribe, no la tiene dl todo clara, más que en su necesidad. La misma, es que no haya pérdidas de vidas, la patria lo reclama. Se puede perder dinero, que siempre será recuperable y menos del robado, pero las vidas no se deben perder.

Tener la sartén por el mango debe ser jugar con astucia, reclamar con entereza, no ser como los que estás criticando, no exponer ni exponerse. Recordar que la única solución que encontró el psuv para revertir el artículo 350 de la Constitución fueron los colectivos armados, seres que gustan de pegar y matar. Amparados por una GNB que ya está moribunda para los venezolanos de bien y policías con alma de malandros. No generalizaré, pero sí hay que estar lejos de ellos, jugarles de la única forma donde ellos no juagan: con astucia, inteligencia, moral y sin darles la opción de disparar.

La Asamblea Nacional de Venezuela tiene chances desde este mes de abril para purgar a Miraflores, con algo que no teníamos, ayuda internacional y las ganas de muchas personas de reclamar, apoyar, aportar y votar. Supervisemos para que no se equivoquen pero tampoco les exijamos que hagan lo que nos dé la perra gana, porque aún los ánimos están caldeados y podríamos agarrar la sartén por el lado caliente, voltearla, perder todo…¡y siempre habrá el que le eche la culpa a la MUD, sin verse a sí mismo, comiendo casquillo de los venezolanos anti-MUD!

Lcdo. Argenis Serrano @Periodistech

Elecciones Regionales y Municipales: Reencuentro de la Fuerza

De tanto vivir en el pasado, no hemos aprendido a vivir en el presente cimentando un futuro. Empecinados en que los demás hagan lo que nosotros podríamos hacer, pero nos desestimamos por estar donde estamos o jugando a un rol pasivo.

En ese rol de pasividad hay un elemento que nos puede lavar la cara ante el país y que seguimos sacándole el cuerpo porque no confiamos en poder ganarle la partida al psuv o que lo que hagamos no servirá, tomando como –muy mal ejemplo- que la MUD no haya podido cristalizar lo que prometió.

Nadie se fija que sus promesas las cumplió, legisló, no es el ejecutivo que da el ejecútese (ese par de palabras espero hagan entender a los obcecados). La traba fue el régimen del psuv, junto a las FANB (que traban a las FAN, los militares dignos de verdad) y por el TSJ, CNE y Defensoría del Pueblo (un oxímoron ésta última).

Las ganas de atacar y no ver el contexto, la separación de poderes, la viabilidad, ha hecho que los necios se sientan crecidos. Y sí, reconozco que la MUD tuvo errores todos ellos derivados de: a) Jugar carta por carta; b) apegarse a la Constitución, algo que no es un error, pero sólo parece.

Poquitos ven la ganancia de 2016, ya la chequera no existe y el psuv lo sabe y ahora tiene que pagar deudas que sí les van a cobrar a lo mero macho las transnacionales, los demandantes, los prestamistas, más la deuda social que el CLAP no va a poder cubrir ni esos planes palurdos que aplican. 

Hasta muy lamentablemente, la devaluación que se aproxima (adecuación económica, es la expresión con que buscan suavizar este barranco al que nos van a lanzar), ni eso podrá ajustar económicamente al país porque estamos cerrados en producción, investigación, desarrollo, apertura económica, mano de obra mejor calificada, empleados más motivados, hay una carga burocrática muy alta y los mantenidos que prefieren ir a marchas por un dinerito o que las embaracen cada cierto tiempo para tener beca permanente.

Las elecciones regionales y municipales son un rescate de fe, hasta mejor que las legislativas las cuales tienen su valor, pero… un gobernador sabe y entiende al Estado, hace el FODA que mejor se adapta, igual un alcalde a su municipio. Y sí la oposición sigue trabajando ese modelo de contacto en las calles, muy alejado al encierro en oficina, toldos alejados a la gente, guardaespaldas o enviar delegados que nada solucionan y sólo aúpan o amenazan, esquema que el psuv no se cansa de aplicar y con mayor ahínco desde que su líder falleció, esa presencia en las calles, casas, barrios, con frecuencia, respeto y aunque tenga fotos o música, vale, porque puedes plantarte de frente al gobernador y hacerle cumplir. Eso no ocurre en toda Venezuela y se hace necesario, poder instar a los políticos a hacer e vez de decir.

Ese es el protagonismo que nos da el voto. Por ello las elecciones regionales son un medidor de fuerzas, una válvula que baje la presión que están ejerciendo los que quieren que tú derrames tu sangre mientras ellos están detrás de un teclado y jamás les has visto la cara, así que no sabrás si salió a luchar como vocifera (haré una excepción, @lucioquincioc, él pide fuerza pero no tu sangre).

Votar no duele, es más fácil sacar a un opositor que lo haga mal que a un pesuvista porque ellos se escudan con gente armada deseosa de golpear y matar (disculpen por decirles gente).

Hay chance de que ese conteo de votos nacionales vaya desequilibrando más al psuv, sumado a esta situación asfixiante que es su total y completa culpa, por causarla, empeorarla, no resolverla y sumar con descaro a seres que tienen expediente en vez de historial, el dolor moral y el golpe al estómago, a la inseguridad, la salud y la movilidad que día a día asestan los pesuvistas.

Tener gobernadores que podamos contactar, que no te salgan con fruslerías ni insultos; igual los alcaldes, es una ganancia. Es el regalo que puedes darle a tu terruño.

Y sí, los gobernadores opositores electos la tendrán difícil porque les negarán las partidas, los perseguirán y usarán a sus peones para crear caos. Es allí nuestra otra línea de defensa: la educación y comunicación, para que no puedan ejecutar con facilidad sus marramuncias, especialmente tareck el aissami que sería el que administre el presupuesto regional, el que haría las mismas cochinadas como le aplicó a Delson Guárate para llevarlo con falsos a la cárcel y burlarse del municipio que lo eligió.

El voto masivo, más gobernaciones y alcaldías para la oposición y para el país, nos daría esa paz y esperanza que muchos obstinados se empecinaron en quitarnos con su cizaña, ironía y blasfemias.

Hay que ayudar a que se den esas elecciones, las que socavarán al psuv y nos ayudarán a elegir un candidato presidencial y llevarlo a la presidencia por el bien de Venezuela.

Para que tu Estado tenga quien vea por las calles, seguridad, salud, innovación, cultura, educación, presupuesto justo, tecnología, recreación y que tu municipio tenga servicios básicos dignos, debes creer y apoyar en las elecciones regionales y municipales.

Grano a grano se llena la gallina el buche. Y a nuestra gallina, más nadie le va a buscar torcer el pescuezo.

@ChuoTorrealba: MUD al Vaticano: Maduro no ha cumplido

En comunicación dirigida al Secretario de Estado de la Santa Sede, Monseñor Pietro Cardenal Parolin, el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática Jesús Chuo Torrealba respalda las cuatro “demandas” hechas al gobierno por El Vaticano y plantea que el próximo 13 de Enero los facilitadores “activen mecanismos para verificar sobre el terreno el no cumplimiento de los acuerdos por parte del gobierno”.

Hemos esperado mucho para dar respuesta a su amable y al mismo tiempo contundente comunicación de fecha 1-12-2016, dirigida por triplicado al Secretario General de UNASUR Ernesto Samper, a Jorge Rodríguez como representante del Gobierno en la Mesa de Diálogo y a mi persona como representante de la Unidad Democrática, en la que expone importantes observaciones al llamado “Proceso de Diálogo Nacional”.

La prolongada espera obedeció a que quisimos que el mundo viera, sin interferencia de nuestra parte, como planteamientos tan claros, respetuosos y sobre todo tan solidarios con el pueblo venezolano como los que -a instancias del Papa Francisco- formula usted en la mencionada comunicación, eran respondidos desde la prepotente soberbia por el régimen que preside el señor Nicolás Maduro. En efecto, a pesar de que usted marcó su comunicación como “CONFIDENCIAL”, el país y la opinión pública internacional conocieron no sólo los términos de su carta sino también las expresiones poco respetuosas y ciertamente insolentes de la respuesta enviada a El Vaticano por el representante oficialista. Ante esta situación, nos permitimos emitir esta respuesta utilizando el formato de Carta Abierta, en virtud de que sus contenidos pudieran efectivamente revestir algún interés público. En ese sentido, nos dirigimos respetuosamente a usted, y por su intermedio al Santo Padre, para expresar lo siguiente:

1. Coincidimos plenamente con lo expresado por usted en el primer punto de su comunicación, cuando afirma que “los derechos se respetan, no se negocian”. Sabemos que ese ha sido siempre el ánimo que ha signado la participación del Vaticano en la búsqueda de resolución pacífica al conflicto venezolano: Procurar alcanzar el “bien común del pueblo” mediante un diálogo que no sea un “ejercicio estéril y frustrante”, sino que se caracterice por “la voluntad seria de respetar los eventuales acuerdos alcanzados y su puntual aplicación”. Si bien para la opinión pública internacional puede resultar insólito que razonamientos como estos, de corrección y buena fe, puedan ser considerados como “injerencismo” por el régimen de Nicolás Maduro, a los venezolanos no nos sorprende pues tenemos muchos años recibiendo respuestas como esas, agresivas y desconsideradas, a las justificadas exigencias de trabajo y respeto, de alimentos y medicinas, de democracia y libertad que nuestro pueblo le hace a un gobierno que ha manejado la más alta cantidad de dinero que ningún gobierno venezolano haya manejado jamás en toda la historia de la República.

2. Igualmente le manifestamos que la inmensa mayoría del pueblo venezolano se siente fielmente expresado en las cuatro “DEMANDAS” que “respetuosamente pero con firmeza” formula la Santa Sede en su comunicación, y que a continuación citamos:

2.1.: “Implementación urgente de las medidas destinadas a aliviar la grave crisis de abastecimiento de comida y medicinas que esta sufriendo la población”, medidas que la Unidad ha resumido como la necesidad urgente de abrir un CANAL HUMANITARIO para atender a las más urgidas víctimas de la crisis.

2.2.: Que “las partes CONCUERDEN el calendario electoral que permita a los venezolanos decidir sin dilaciones su futuro”

2.3.: Que “se tomen las medidas necesarias para restituir cuanto antes a la Asamblea Nacional el rol previsto en la Constitución”

2.4.: Que “se apliquen los instrumentos legales para acelerar el proceso de liberación de los detenidos”, es decir, de nuestros hermanos PRESOS POLÍTICOS, demanda a la que agregamos el regreso de todos los exiliados por motivos políticos y la anulación de todas las causas judiciales abiertas con propósito de persecución política.

Estas demandas que a través de su comunicación la Santa Sede planteó fueran satisfechas “antes del encuentro del 6 de diciembre”, aun hoy no lo están. Por el contrario, en materia electoral se han producido retrocesos (al ratificar el régimen a través de un ardid judicial la composición de un Consejo Electoral sesgado políticamente e ilegalmente constituido) e igualmente se han producido retrocesos en el respeto a la soberanía popular expresada en la Asamblea Nacional, cuya instalación el próximo 5 de Enero esta rodeada de amenazas de desconocimiento y agresión por parte de voceros oficialistas. En áreas igualmente importantes, como la libertad de los presos políticos y la atención a las víctimas de la crisis humanitaria, se han producido gestos tímidos, insuficientes, que no representan ni una real reparación a los daños inferidos ni un auxilio a las víctimas de las dimensiones y seriedad que la crisis reclama.

3. Igualmente queremos destacar ante su atención, Cardenal Parolin, que en los 24 días transcurridos desde el momento en que emitió usted su comunicación hasta el instante en que le escribo esta respuesta, la crisis económica y social sobre la cual cabalga el conflicto político venezolano se ha hecho aún más veloz e inflamable: Hambre, tristeza y crimen son las tres palabras que resumen el perfil de la Navidad venezolana 2016. Al adoptar medidas de carácter monetario en forma desordenada e improvisada el régimen provocó una serie de protestas populares espontáneas que degeneraron en masivas agresiones del hampa común contra la ciudadanía, las cuales fueron perpetradas sin que la fuerza pública defendiera la vida y los bienes de la población inerme. Varias personas fallecidas y cientos de comercios saqueados fueron el resultado de tan inexplicable proceder oficial. Es así como cierra este 2016 venezolano, y esa es la preocupante perspectiva de inicio del 2017.

4. Es evidente que al no estar satisfechas aun las demandas que la Santa Sede consideraba indispensables para antes del 6 de diciembre, no existen condiciones para restituir el próximo 13 de Enero un diálogo directo entre las partes. Pero si es muy importante que a través de los mecanismos que considere eficientes y oportunos la Santa Sede (y ojalá también los demás “facilitadores”) puedan verificar sobre el terreno el no cumplimiento de los acuerdos reuniéndose con los familiares de los presos políticos, con las víctimas de la crisis humanitaria, con los representantes de la Soberanía Popular expresada en la Asamblea Nacional, con los trabajadores que quedaron sin empleo tras los saqueos inducidos por la irresponsabilidad oficial, con los empresarios empujados a la quiebra por un gobierno que los obligó a vender por debajo de sus costos de producción, y con todos los demás actores de esta compleja hora venezolana, que no tienen posibilidad de interlocución alguna con un gobierno que no sabe dialogar respetuosamente ni siquiera con algunos de los facilitadores internacionales que él mismo invita.

5. Monseñor Pietro Cardenal Parolin: Esta noche es Noche Buena, y mañana es Navidad. La Humanidad celebra en estas horas como Jesús Niño, eludiendo a Herodes y sus asesinos, logra nacer y traer a los hombres su mensaje de justicia y redención. Por eso creemos oportuna precisamente esta fecha para enviarle esta misiva, porque deseamos también evadir y vencer a los Herodes de la violencia para que así Venezuela pueda renacer como el país de oportunidades, pesebre de perseguidos y auxilio de necesitados que durante décadas fue. Para ello los venezolanos seguimos necesitando la ayuda espiritual, política y diplomática de toda la Comunidad Internacional. Reciba usted, Cardenal, la certeza de nuestro agradecimiento, nuestra profunda estima y total consideración, y rogamos transmita al Santa Padre nuestros votos porque Dios lo siga bendiciendo con la salud y la lucidez necesaria para que continúe exitosamente su apostolado, siendo referente espiritual y moral para millones de hombres y mujeres de buena voluntad.

Diálogo, ¿Qué Esperar? (de @GoyoSalazar)

Autor: Gregorio "Goyo" Salazar. Periodista. Caracas/Venezuela. 

¿Qué esperar ahora que han sido enunciados los puntos  de  acuerdos en la mesa de diálogo? Lo fundamental: la hoja de ruta institucional para concretarlos, cómo serán instrumentados, cuáles son los plazos para su cumplimiento y que se fortalezca el grupo que quedará encargado del seguimiento y verificación de su cumplimiento. 

No hay otra forma para que esas negociaciones lleguen a feliz término y se pueda revertir la desconfianza de la ciudadanía opositora que nació incluso antes de que la mesa quedara instalada formalmente con la presencia de cuatro mediadores internacionales, encabezados por el enviado del Papa Francisco.  Al momento de conocerse los dos documentos leídos por representantes de cada una de las partes, se levantó una polvareda que a mediados de esta semana todavía no se había disipado.

Los ataques, por cierto, no ha estado centrados especialmente en los mecanismos mencionados arriba y que son los que finalmente darían anclaje y efectividad a lo acordado, sino en dos aspectos que algunos de los representantes de la oposición señaló como “de origen semántico”: la referencia a “personas detenidas”, en vez de presos políticos que es lo que son,  y el compromiso a combatir el sabotaje económico, términos en que muchos quieren ver la aceptación por parte de la dirigencia opositora del mil veces repetido invento oficial de la “guerra económica” para justificar el caos de la producción y de desabastecimiento que vive Venezuela.

Con el perdón de quienes vehemente afirman que los hemos perdido todo-todo-todo porque ya el régimen estaba KO, creo que si finalmente los presos políticos son puestos en libertad, como se habría comprometido el gobierno, pronto olvidaremos cómo fueron denominados en el documento. Y en cuanto el compromiso a combatir el sabotaje económico, huelga decir que todos estamos contra éste y que no es otro que el que adelanta todos los días el gobierno.  Derrotada la cúpula insensata que se ha adueñado de Venezuela, se pondrá también fin a ese sabotaje cotidiano. ¿Es entonces una redacción susceptible de doble lectura? Póngalo así y deje de pensar en traiciones, que es lo que nos indica el sentido común.

En el caso Amazonas, una vez que la oposición se resigna a una nueva elección de los diputados (¿había alguna posibilidad de que el TSJ los ratificara?) es el propio TSJ el que tiene que echar andar ahora el dispositivo  procedimental para que se puedan realizar  los nuevos comicios. Es un paso doloroso tener que aceptar un fraude que no ocurrió, pero esto luce como el tipo de sapo que hay que tragarse para poder destrancar el juego.

En los casos recientes en que la oposición fue obligada a medirse en jurisdicciones donde había ganado, como las alcaldías de San Cristóbal y San Diego, obtuvo el triunfo con mayor ventaja.  La oposición tendrá que ser capaz de vencer ese reto. Pero se necesita la fecha para poner fin a ese capítulo que absurdamente el TSJ ha mantenido en suspenso por casi un año y del cual depende se zanje el conflicto institucional entre la AN y el máximo tribunal subordinado al gobierno.

Por mucho que deseemos éxitos a la fórmula democrática en esta negociación, que también involucra un nuevo CNE, es imposible no  mantener un margen de reservas. Natural, pues no es precisamente el chavismo una fuerza que se caracterice por sus escrúpulos a la hora de defender sus posiciones de poder. Si nosotros guardamos el temor a una nueva burla, el gobierno mantiene sus temores ante la gran significación y potencialidad del parlamento en manos de la oposición. En el pasado actuó para anularlo y ahora le toca en teoría hacer lo conducente para que ese poder se restablezca.

Entre tanto, cerrojos tras cerrojos le han sido puestos al referéndum revocatorio, la gran expectativa popular a lo largo de este año, que no se ve a la vista. La situación es compleja y delicada y el trabajo laborioso, pero es el trabajo. Todavía podemos decir como Galileo: “E pur se muove”.

(Publicado en el semanario Tal Cual el jueves 17 de noviembre de 2016)

Fuente: https://goyoenblog.blogspot.com/2016/11/dialogo-que-esperar.html

@ChuoTorrealba: ¿Quiénes son los que -de verdad- le están dando oxígeno a Maduro?

Autor: Jesús "Chuo" Torrealba. Secretario Ejecutivo de la MUD, Comunicador Social. 

¿Que está pasando en este país? ¿El viernes 26 de Octubre no estábamos con un mar de gente en la autopista, y en la tarima unos líderes no estaban diciendo que el siguiente jueves 3 de noviembre íbamos a Miraflores “porque este país no aguanta más” y porque “la gente quiere algo contundente”? Entonces, ¿Qué hacemos ahora sentados en una mesa de diálogo con Tareck El Aissami , Elias Jaua y Jorge Rodríguez? ¿Es que “le perdonamos la vida a una dictadura que estaba en el suelo”? ¿Le pusimos una “bombona de oxígeno” a Maduro al acudir al diálogo? 

Hay muchos, muchísimos, que se hacen estas preguntas con sincera ansiedad, con legítima angustia, con auténtico sentido de urgencia venezolana, alejados de cualquier cálculo partidista o del histrionismo de ciertos “liderazgos”. También, ciertamente,  hay quienes hacen preguntas como estas con evidente intención manipuladora (son los que, aún en medio de esta terrible crisis nacional, están más interesados en disputar el liderazgo opositor que en sacar a Maduro del poder). Pero lo cierto es que esas preguntas están ahí, en la realidad, porque también en la realidad están las contradicciones que generan esas interrogantes. Y lo serio, lo responsable, es responderlas, no evadirlas.

Entonces, veamos: ¿Es verdad que hace apenas tres semanas “íbamos en ruta ascendente” y que “la transición estaba cerca”? ¿Es cierto que la Asamblea Nacional “estaba a la ofensiva” y que estábamos a punto de destituir a Maduro en un “juicio político” y convocar por nuestra cuenta a nuevas elecciones? ¿Tiene asidero en la realidad eso de que la comunidad internacional entera “reconoció como golpe de estado” la decisión del régimen de secuestrar judicialmente el RR el pasado 20 de Octubre, y que el diálogo con el Vaticano hizo que esa solidaridad internacional se enfriara o se perdiera?

La verdad verdadera, punto por punto, es que NO es así: Muchos países y diversos organismos internacionales expresaron su “preocupación” por el secuestro judicial del Referendo Revocatorio, pero ninguno acusó al gobierno de haber perpetrado un “golpe de estado”, aunque lo fue, y todos (desde la OEA hasta el Parlamento Europeo, desde el Departamento de Estado Norteamericano hasta las cancillerías de Brasil, Argentina, México, Colombia, Perú, Uruguay, Paraguay y Canada, entre otras) manifestaron su respaldo al diálogo convocado por el Vaticano como mecanismo para destrabar el conflicto venezolano y construir una solución pacífica, constitucional y electoral.

La verdad verdadera es que en la Constitución Nacional NO EXISTE la figura del “juicio político” o “impeachment”, como el que sacó del poder a Richard Nixon en Estados Unidos o a Dilma Rousseff en Brasil, sino la posibilidad de investigar, debatir y determinar en el parlamento la RESPONSABILIDAD POLÍTICA del presidente en la crisis, tras lo cual tocaría actuar… a los órganos del llamado “Poder Moral”.

La verdad verdadera es que hace tres semanas no íbamos “en ruta ascendente” ni estábamos “más cerca de la transición”. Hace tres semanas el pueblo venezolano lo que estaba era justamente indignado, furioso, porque el régimen de manera irresponsable había bloqueado la salida electoral, y en vez de encontrarse con un liderazgo que claramente le dijera que lo que viene es una lucha que será muy dura y que puede no ser breve, se encontró con una no consensuada convocatoria para marchar “a Miraflores”, que se cayó no por la solicitud del Vaticano para suspenderla, sino por la irracionalidad misma de convocarla.

Y aquí llegamos al punto: En la historia reciente venezolana una marcha a Miraflores no es una protesta más, sino un evento que puede desencadenar otros que a su vez pueden generar hasta un cambio de gobierno.  Un sector del país (no los “radicales” de siempre, no los “guerreros del teclado”, sino muchos venezolanos verdaderamente urgidos por lo desesperante de la crisis) tiene derecho hoy a preguntarse: “¿Si hace quince días supuestamente podíamos sacar del poder a estos tipos con una marcha, porque ahora tenemos que dialogar con ellos?”.  Por respeto a esos venezolanos hay que hablar con claridad y responsabilidad, y decir lo siguiente:

El gobierno de Maduro está aislado, debilitado, es claramente minoritario en el país y esta intensamente desprestigiado en el campo internacional… ¡Pero no está caído! El régimen tiene aún todos los recursos de la violencia legal e ilegal, tiene el control absoluto de todas las instituciones salvo la Asamblea Nacional, tiene el control de todas las palancas de la economía y, aún siendo minoritario, tiene todavía el respaldo de casi 20% de la población. Para tener una idea de lo que significa un apoyo de ese tamaño quizá baste recordar que en su segundo periodo el presidente Rafael Caldera ejerció buena parte de su mandato con un respaldo que según las encuestas de la época osciló entre el 7 y el 9%

Derrotar a un gobierno en esas condiciones además de posible es necesario, pero su salida no será consecuencia de un “evento traumático” determinado sólo por el voluntarismo o la testosterona.  Ya el campo democrático le quitó la mayoría al régimen, lo que lo obligó a violar la Constitucion para secuestrar el RR y a sentarse luego con quien no quería, con la Unidad Democrática y con el Vaticano, para negociar una solución al callejón sin salida en que ellos mismos se metieron.  Todo eso se ha logrado hasta ahora gracias a dos cosas:  Una estrategia clara y una unidad consistente.  Abandonar la estrategia hasta ahora victoriosa (constitucional, pacífica, electoral y democrática) y dividir o debilitar la Unidad que hasta ahora nos ha permitido avanzar, sería un error trágico e imperdonable.

Hay que mantener la estrategia, porque es victoriosa, pero hay que variar la táctica, porque las condiciones en que se da la lucha también cambiaron. Ya no hay un horizonte electoral inmediato. La lucha hoy es por recuperar el derecho al voto para poder lograr el cambio urgente en paz. En consecuencia, ahora la táctica pasa entonces por combinar acertadamente la presión de calle, el combate político en la Asamblea Nacional, la negociación asertiva y dura en la Mesa de Diálogo y el activismo intenso en el ámbito internacional.

Estemos claros, entonces. Aquí no se “enfrió la calle”: Se desconvocó una marcha y el error, como dijo el Padre Luis Ugalde, sólo estuvo en convocarla; Aquí no “se entregó el juicio político” porque no se puede entregar lo que no existe; Aquí no “se entregó el RR” porque quien lo secuestró fue el gobierno y todo lo que se está haciendo es precisamente para recuperar el voto y conquistar la solución electoral. Aquí lo que viene no es histeria, desmoralización y desmovilización, sino razón, pasión y lucha.

Lucha que va a durar lo que tenga que durar:  Hay que superar el infantilismo demagógico de estarle diciendo al país que “el próximo jueves, el martes siguiente, la quincena entrante” tendrá lugar la famosa “batalla final”. Esos ultimátum hasta ahora no han servido para impactar al gobierno sino para afectar a la oposición, ilusionándola primero y frustrándola después. Esta lucha va a durar lo que tenga que durar, repetimos.  Pero durará menos si en esta nueva y terminal fase de la crisis política nos mantenemos unidos y coherentes, es decir, si lo que hacemos en un escenario (por ejemplo: la calle) fortalece y respalda lo que hacemos en otro (por ejemplo: el diálogo) y viceversa.

Pero si, como en días recientes, lo que unos hacen en las redes insulta y descalifica lo que otros hacen en la Mesa; Si en vez de hacerle presión al gobierno se le hace presión a la MUD; Si en vez de tener un liderazgo avanzando cohesionado quitándole terreno al gobierno, tenemos a individuos y partidos contradiciéndose (“me siento, me paro, sigo, me voy, llamo a Miraflores, desconvoco a Miraflores”, etc.) por estar más interesados en preservar el interés electoral de sus parcelas que en el avance de la estrategia de todos, si eso sigue ocurriendo, ya usted sabrá quienes de verdad le están poniendo una bombona de oxígeno a la dictadura.

Y el pueblo democrático encontrará la manera de seguir luchando y salir de esta catástrofe con claridad y sin demagogia, con unidad y sin protagonismos, con un proyecto de país y no con las costosas ocurrencias de los “iluminados” e “iluminadas” de siempre. ¡Palante!

Fuente: http://unidadvenezuela.org/2016/11/44958/ publicado el 20/11/2016 12:39am

Así cambió Trump todo el panorama de la crisis venezolana (de @alexvallenilla)

Autor: Alex Vallenilla - Periodista especializado en Economía. Caracas, Venezuela.

Al régimen famélico, le tocará pegar carreras, luego del batacazo que dio Trump en Estados Unidos.

Para muchos es una sorpresa que Donald Trump haya vencido en las elecciones de Estados Unidos, luego que la feroz campaña de la prensa norteamericana, aliada con la banca de especulación de Wall Street, satanizaran al extremo, las torpezas del discurso de Trump durante su campaña. Al final el magnate, tras su victoria, apaciguó el verbo. Pero veamos.

La semana anterior, en una jugada audaz, el gobierno de Barack Obama, para evitar que en Venezuela ocurrieran eventos violentos, con la amenaza de los factores de oposición, de marchar a Miraflores, con el fin de evitar que hechos de violencia y desestabilización política opacaran el desarrollo de la recta final electoral estadounidense, que pudieran tener repercusión política, EEUU junto a El Vaticano, en coordinación con Raúl Castro, logran instalar una mesa de diálogos y negociaciones en Venezuela. Para nada, porque al final, Clinton perdió y no por la crisis venezolana, sino que el norteamericano supo interpretar el mensaje de Trump, la clase obrera de ese país, los afectados por la crisis hipotecaria, creada por los excesos de las desregularizaciones de la banca norteamericana, esa misma que financiaba la campaña demócrata.

El asunto del diálogo, que hábilmente Castro lleva a través de sus títeres en el PSUV, para estirar hasta 2017, en vista que el régimen de Maduro está contra las cuerdas y encerrado, sufrirá cambios de los que pronto vamos a saber. El criminal de La Habana, ha perdido un fabuloso aliado, ha quedado sólo en el mundo, porque Europa, con la situación económica que tiene y ahora con las exigencias de Trump, de que en esos países deben aportar dinero para mantener a la OTAN, las inversiones que el decadente régimen cubano esperaba, se enfrían. Trump había prometido que respecto a las negociaciones de EEUU-Cuba, todo sería revertido. Hay que esperar a ver si será así. La famélica y arruinada Venezuela, ya nada le puede dar a la isla, la cual verá como en las próximas semanas, sucumbe ante la crisis económica que inevitablemente Venezuela le contagia.

La mesa de diálogos pierde a un tutor importantísimo, por lo menos de aquí hasta diciembre, a Thomas Shannon. Washington venía desarrollando una estrategia implacable, rodear a los ladrones del PSUV que están en la Lista OFAC, a los que ha congelado bienes, fortunas, mientras negocian una salida para Venezuela, por la vía democrática, institucional, que debe estar garantizado con compromisos con El Vaticano.

En esos acuerdos hay demasiados factores a saber. Primero debe tenerse presente que este régimen es insostenible financieramente el año próximo. Y ahora menos, que Donald Trump, tiene como propósito expandir la producción petrolera y aprobar el oleoducto Keystone XL, lo que sin duda alguna llevará los precios del petróleo a fuertes caídas. Para el año próximo, el régimen castro-madurista, no sólo no podrá sostener siquiera los precios de la gasolina, está con altas probabilidades de caer en un default o impago de deuda y este factor es obligado que se negocie en la mesa de diálogos, haciendo que el gobierno tenga que reconocer a la Asamblea Nacional (AN), para que esta pueda dar la bendición de renegociación inevitable de deuda. Eso indica que la MUD, tiene “al toro cogido por los cachos”. El régimen tendría que entregar por ejemplo su mayoría en el CNE, dejar a un lado su estrategia con el TSJ y hasta permitir el nombramiento de nuevos magistrados, ceder con los presos políticos, con la ayuda humanitaria  proceder a permitir elecciones regionales y luego presidenciales, si es posible adelantadas, para que la AN ceda en nombre de la República, autorización para evitar los efectos del impago de deuda, que no sólo fulminaría al gobierno, sino arrastraría a todo el país. Sin embargo, el sector radical del PSUV, envalentonado y alzado, creyendo poder resistir el año próximo con el Arco Minero y las concesiones petroleras que están entregando a dedo, sin licitaciones, además de la impresión de dinero que viene, presiona para que no haya elecciones o acuerdos de algún tipo, siempre y cuando estos tengan garantizada la impunidad.

Ahora el mundo ha cambiado. Y que cambio dio con Trump en EEUU al frente de la presidencia. Tocará empezar de nuevo. Castro tendrá que presionar para que Maduro ahora no entregue ni negocie nada, porque piensa que podrá seguir saqueando a la arruinada Venezuela. Los radicales rojos, en esa situación, mientras Maduro se mantenga en el poder, siguen amparados en puestos claves protegiéndose de la persecución de la justicia internacional por todos sus delitos. Hay que esperar que Trump asuma en enero, y ver si realmente va a hacer lo que dijo que iba a hacer.

En el caso con Venezuela, Donald Trump no necesita hacer prácticamente nada. Nada. Trump sabe muy bien que Venezuela, insolvente, no podrá asumir sus compromisos el próximo año, sólo tendría que dejar que el régimen se hunda junto con todo el país en medio del impago de deuda. Los banqueros de Wall Street, que financiaron a Hugo Chávez, tendrían que asumir su situación y acudir a los tribunales internacionales a demandar y embargar los activos venezolanos, que con la caída de los precios del petróleo, prácticamente no valdrán nada, al lado de los proyectos de producción petrolera norteamericana. Si Trump es el conservador que ha mostrado ser, simplemente deja que el país caiga solo, y los banqueros, que fueron sus acérrimos enemigos en esta campaña electoral asuman sus consecuencias, por financiar, gracias a los casinos financieros instalados en Wall Street, a regímenes irresponsables y delictivos como el de Hugo Chávez. Negocios son negocios y el que perdió, perdió, sería difícil ver a Trump realizando rescates financieros, como los que Obama hizo en 2008 y 2009, y que hoy mantienen al mundo al borde de la recesión, causa de la derrota de su candidata. Venezuela en un caos de estos, terminaría en el estallido social, que se ha pospuesto en abril de 2013, en febrero de 2014, en junio y julio de 2016 y en la marcha de Miraflores del 3 de noviembre. Nuevamente todo apunta a que los militares en este país decidan qué hacer, sobre todo los que apoyaban que se hiciera el referendo revocatorio y que fue eliminado por el decadente y moribundo régimen chavista, que son al menos 65% de la oficialidad.

Fuente: https://en-efectivo.blogspot.com/2016/11/asi-cambio-trump-todo-el-panorama-de-la.html

Adiós Revocatorio, enterate porqué (de @ElLord26065942)

Tomado de "Los Tuitazos del Lord".

Por tres vías distintas obtuve la información que de seguida escribo, de manera exclusiva, para los lectores y seguidores de este viejo cronista.  Por supuesto, que todo está sujeto a cambio, recuerden que la política es dinámica y en política 2 + 2 no suma cuatro. De manera que por aquí van los tiros, de lo que acontece en el diálogo entre el Gobierno, Oposición – MUD y los acompañantes oficiosos, léase, Vaticano, Unasur y Ex – Presidentes:

1. Los tres diputados de Amazonas, van a ser desincorporados de la Asamblea Nacional, con ello, se levanta el “desacato” y el TSJ, dicta una sentencia en la cual, en 30 días, se realizaran elecciones en Amazonas. Así se destranca el juego AN-TSJ. Demás está decir, que el resultado electoral ya todos lo saben, la unidad va arrasar en las nuevas elecciones de Amazonas.
2. Libertad para los Presos Políticos. Antes del 11 de noviembre de 2016, van para la calle en libertad, entre 60 y 70 presos políticos, los jóvenes estudiantes, los de los campamentos y los tres diputados electos presos. Esto sería en paralelo a la instalación de la Mesa de Trabajo, que se reservó para presidir el enviado del Papa Francisco, Mons. Claudio María Cellí.
3. Antonio Ledezma, estaba en la lista de los liberados, pero escribió un “tuitazo”, dos minutos antes de conocer la noticia de su liberación. El punto de Ledezma, está veremos, no obstante la Iglesia, la oposición caminante y la MUD, seguirán exigiendo su liberación y regreso a la Alcaldía Mayor. ¡Amanecerá y Veremos!
4. CNE . Serán separadas las comadres. Las que están “piche”, entiéndase tienen su tiempo de vigencia vencido, van para fuera. Esto dejará la correlación de fuerza de los rectores del CNE de la siguiente manera: dos oficialistas; dos opositores y un quinto rector, independiente, que presidirá el organismo.
5. Los magistrados “chimbos” van pá fuera. Ellos saben quiénes son. Es sencillo, a “todo cochino le llega su sábado”. Ahondar sobre este tema es baladí.

6. Cronograma Electoral. Hay varios planteamientos sobre la mesa, estos son: a)  Elecciones de Gobernadores entre marzo y mayo 2016; elecciones de Alcaldes entre julio y Septiembre y elecciones presidenciales en diciembre de 2017. B) Elecciones Generales (Presidenciales, Gobernadores y Alcaldes), a mitad de año 2017. Y C) El planteado por Maduro, elecciones de Gobernadores antes de Junio de 2017; elecciones de Alcaldes en diciembre de 2017 y elecciones presidenciales en 2018. Como verán, en el cronograma electoral que se discute no aparece la palabra “Referendo Revocatorio”. Así que “Caprilito” quedó ponchao, ni Primero Justicia, habla ya de Referendo Revocatorio.

7. Canal Humanitario. Se abre el canal humanitario para que lleguen al país toneladas de medicinas y alimentos que están represados en diferentes países del mundo, esperando que su majestad Nicolás Maduro y su combo, autoricen la entrada a Venezuela.

8. El Presupuesto 2017. Regresa a la Asamblea Nacional, será discutido, analizado y aprobado finalmente por el Poder Legislativo. A partir, de ese momento, ambos actores políticos acuerdan trabajar en conjunto para avanzar hacia un esquema económico que mejor convenga a los intereses de la economía nacional.

9. La Economía. Por fin, mandaron al carajo toda la cháchara del Socialismo del Siglo XXI, esta mesa de trabajo que preside el dominicano Leonel Fernández, apunta a levantar las regulaciones del mercado y a buscar fuentes de financiamiento externo, para reactivar la economía y el aparato productivo nacional.

Ahora mis queridas lectoras y apreciados lectores, seguidores todos,  ya saben por qué no habrá revocatorio.

Fuente: https://infocifras.org/2016/11/02/el-lord-revienta-las-redes-adios-revocatorio-enterate-por-que/